Om att klassifiera filmer

Nya Potterfilmen.

8 mild obscenities, name-calling and insults.
Note: People are shown drinking alcohol.

Läs mera om det möjligtvis skadliga innehållet på kids-in-mind.com, som anser att MPAA-klassificeringen (ni vet PG och R och så’nt) är ofullständig.

One thought on “Om att klassifiera filmer

  1. Lustig sajt. Man kan "cross-checka" där först om filmen är värd att se :)

    Jag gjorde lite grävande journalistik. Basic Instinct (http://www.kids-in-mind.com…) fick 10.8.9 för sex.våld.svordomar medan den värsta film Kids-In-Mind har listad är Pulp Fiction (http://www.kids-in-mind.com…), 9.10.10. Det förskräckliga mängden sex förklaras med:

    « There’s hardly any nudity, but there are several very explicit discussions of sex, and, most importantly, a man is shown being raped by another man. A couple kiss while in bed, and oral sex is referred to and implied. A man is shown nude from the side (we see his derriere from the side and a hint of pubic hair). »

    Uj uj uj.

    Kids-In-Mind bjuder oxå på ett alldeles förträffligt profanitetslexikon (http://www.kids-in-mind.com…) för dem som vill hålla reda på vad f-ordet och n-ordet är.

Comments are closed.