<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Kvantiteten och&#160;kvaliteten</title>
	<atom:link href="http://skrubu.net/2004/11/30/kvantiteten-och-kvaliteten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skrubu.net/2004/11/30/kvantiteten-och-kvaliteten/</link>
	<description>allt strävar mot en allt större oreda</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:27:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: pni</title>
		<link>http://skrubu.net/2004/11/30/kvantiteten-och-kvaliteten/#comment-471</link>
		<dc:creator>pni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2004 22:01:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-471</guid>
		<description>Jotenkin tulee mieleen Christer Strömholmin (ruots. valokuvaaja, entinen) &#34;säkerställa negativen&#34; ajatus. [ &lt;a href="http://skrubu.net/index.php?itemid=33"&gt;http://skrubu.net/index.php...&lt;/a&gt; ] Jos teoksen tallentaa hyvin, voi siitä jälkikäteen tehdä vaikka mitä. Orkesteriesimerkissä mp3 on varmaankin tapa saada materiaali maailmalle, mutta koska työ on tehty hyvin, voi samasta matskusta tehdä CD:n, tarpeen sitä vaatiessa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Digikameralla kuvatessa voi räisikiä rennosti kuvia tuosta vaan, mutta itseäni jännittää aina mahdollisuus saada tallennettua joskus 'oikein hyvä kuva'. Kun se on kuvattu digille, ei siitä ole olemassa muuta kuin pieni rupuinen tiedosto jota ei saa vedostetua isoksi vaikka mieli tekisi, ilman että laatu käsrii. Sitten ottaa päähän. Siksi filmi rokkaa. Laadun heikentäminen on aina mohdollista, laadun parantaminen onkin sitten asia erikseen; se on yleensä mahdotonta kadottomatta yksityiskohtia. Datamäärää saa lisättyä mutta ei informaatiota.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jotenkin tulee mieleen Christer Strömholmin (ruots. valokuvaaja, entinen) &quot;säkerställa negativen&quot; ajatus. [ <a href="http://skrubu.net/index.php?itemid=33" ></a><a href="http://skrubu.net/index.php.."  rel="nofollow">http://skrubu.net/index.php..</a>. ] Jos teoksen tallentaa hyvin, voi siitä jälkikäteen tehdä vaikka mitä. Orkesteriesimerkissä mp3 on varmaankin tapa saada materiaali maailmalle, mutta koska työ on tehty hyvin, voi samasta matskusta tehdä CD:n, tarpeen sitä vaatiessa.</p>
<p>Digikameralla kuvatessa voi räisikiä rennosti kuvia tuosta vaan, mutta itseäni jännittää aina mahdollisuus saada tallennettua joskus &#8217;oikein hyvä kuva&#8217;. Kun se on kuvattu digille, ei siitä ole olemassa muuta kuin pieni rupuinen tiedosto jota ei saa vedostetua isoksi vaikka mieli tekisi, ilman että laatu käsrii. Sitten ottaa päähän. Siksi filmi rokkaa. Laadun heikentäminen on aina mohdollista, laadun parantaminen onkin sitten asia erikseen; se on yleensä mahdotonta kadottomatta yksityiskohtia. Datamäärää saa lisättyä mutta ei informaatiota.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kalamuki</title>
		<link>http://skrubu.net/2004/11/30/kvantiteten-och-kvaliteten/#comment-470</link>
		<dc:creator>kalamuki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2004 20:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-470</guid>
		<description>Tästä tuli mieleen vanha juttu ihmetyksestä: orkesteri vääntää ja hioo state-of-the-art-musiikkistudiossa soundeja viimeisen päälle toista vuotta, rahaa kuluu ja tehdään uusia miksaus- ja masterointi-innovaatioita ja saadaan aikaiseksi täydellinen master-nauhoite, joka kiikutetaan levy-yhtiöön, joka pakkaa biisit kehnoksi mp3:ksi ja myy ne netissä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tästä tuli mieleen vanha juttu ihmetyksestä: orkesteri vääntää ja hioo state-of-the-art-musiikkistudiossa soundeja viimeisen päälle toista vuotta, rahaa kuluu ja tehdään uusia miksaus- ja masterointi-innovaatioita ja saadaan aikaiseksi täydellinen master-nauhoite, joka kiikutetaan levy-yhtiöön, joka pakkaa biisit kehnoksi mp3:ksi ja myy ne netissä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
