Vahinko vai virhe
Kertoivat viikolla uutisissa Lontoon pommituksista ja mainitsivat ohimennen siitä kun poliisi vahingossa ampui syyttömän miehen.
71 prosenttia briteistä kannattaa yhä poliisin oikeutta ampua terroristiepäilty, vaikka poliisit ampuivat perjantaina vahingossa syyttömän miehen.
–
YLE uutiset
Vahingossa? Häh? Seitsemän laukausta päähän ja yksi olkapäähän ei kai ole vahinko? Eikö kyseessä ole lähinnä virhe. Poliisi teki virhearvion. Vahinkoahan siitä aiheutui kun virheellisesti ampuivat syyttömän, mutta tietoisesti ampuivat, eivät vahingossa.
Miten uutiset pehmentävätkään mielikuvaa tapahtuneesta. Oliko YLE uutisten sanavalinta vahinko, virhe vai tietoinen teko?
Perjantainelonen v30 -05
Teema: Kirjasto
- Koska viimeksi kävit kirjastossa?
- Onko kirjastoista sinulle hyötyä?
- Mikä on parasta mitä olet koskaan kirjastosta löytänyt?
- Mitä kirjastot voisivat tehdä houkutellakseen lisää kävijöitä?
–
(Kirjastokysymykset kerättiin täältä)
Leffatrio
Batman Begins
Ihan näppärä tarina. Selvästi erilainen kuin Burtonin versiot (joista suosikkini on todella synkkä Batman Returns) ja niin paljon parempi kuin Schumacherin rellestelyt. Ei kuitenkaan mikään mestariteos, olisi saanut olla synkempi. Paljon isoja nimiä näyttelemässä. Mukava nähdä Rutger Hauer isolla kankaalla taas.
Se mikä näissä nyt teattereihin vyöryvissä supersankaripätkissä käy tökkimään on niiden samankaltaisuus. Perustarina on kaikissa sama. Jostain tyypistä (tyypeistä) tulee jostain syystä jotain muuta kuin mitä on ollut (ovat olleet) ja sitten otellaan jonkun pahiksen kanssa joka on joko oppi-isä, saman muutoksen läpikäynyt mutta mieleltään paha dude tai sitten joku muu jotenkin supersankarin muutokseen liittynyt heppu jolla on mielettömät voimat (ja/tai paljon pahoja kavereita).
Sin City
Vau. Hieno leffa. Tämän katsoisi mielellään useampaan otteeseen. Hienon näköistä, hyvin näyteltyä. Oli kuin joululaulua katsoisi ”Hetken kestää elämä, sekin synkkää ja ikävää”. Hehe. Paljon isoja nimiä näyttelemässä. Mukava nähdä Rutger Hauer isolla kankaalla taas.
Artikkelissaan elokuvakeinojen väärinkäyttö (HBL 22.7.2005 - ei verkossa, käännös omani), sahasi Hans Sundström Sin Cityn palasiksi ja julisti sen olevan sieluton ja mauton elokuvan joka on yhtä tyhmä ja vastenmielinen kuin Tarantinon Kill Bill. Ei pitänyt Metro-lehtikään elokuvasta. Eli suositukset ovat hyvät! Älkää odottako mitään disneymäistä perusmoralistista söpöilytarinaa onnellisella lopulla. Jani kirjoitti leffasta hyvin.
Maailmojen sota
Mielestäni ihan onnistunut modernisointi 107 vuotta vanhasta tarinasta. Spielberg piirtää kankaalle holocaust -analogioita (tuhkaa taivaalta) ja vielä pahentaa niitä (verta). Paniikin kuvaus oli uskottavaa. Ei montaa isoa nimeä näyttelemässä. Olisi ollut mukava nähdä Rutger Hauer tässäkin leffassa, vaikka siellä kellarissa.
Mutta miksi avaruuden öhkömönkiäiset odottivat miljoona vuotta? Luulisi että teknologia kehittyy paremmaksi sinä aikana. Ja mitä ne teki sillä aikaa? Ryyppäsivät ja rellestivät, heräsivät krapulassa ja päättivät hyökätä maahan? Ilman että välittivät tutkia ympäristöä sen paremmin? Ja miten ihmeessä ne osasivat käyttää miljoona vuotta vanhoja tripodeja?
Crazy gaijin
You Should Learn Japanese
You’re cutting edge, and you are ready to delve into wacky Japanese culture. From Engrish to eating contests, you’re born to be a crazy gaijin. Saiko!







