Comments on: Leffatrio http://skrubu.net/2005/07/27/leffatrio/ allt strävar mot en allt större oreda Fri, 08 Aug 2008 20:57:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: pni http://skrubu.net/2005/07/27/leffatrio/#comment-6925 pni Sun, 31 Jul 2005 09:24:04 +0000 http://skrubu.net/?p=985#comment-6925 Samaa minäkin mietin: miten avaruudesta tulleet pyövelit eivät älynneet ottaa huomioon planeettamme mikro-organismeja. Samaa minäkin mietin: miten avaruudesta tulleet pyövelit eivät älynneet ottaa huomioon planeettamme mikro-organismeja.

]]> By: Jani http://skrubu.net/2005/07/27/leffatrio/#comment-6914 Jani Thu, 28 Jul 2005 13:39:26 +0000 http://skrubu.net/?p=985#comment-6914 llaurén: Kyllä se justiinsa noin meni alkuperäisessäkin. Mutta ainakaan minun pointtini ei ollutkaan se, että mikä ne tappoi (sen kyllä tiesin), vaan se, että "miten teknologisesti ylivertaiselta muukalaislajilta olisi jäänyt semmoinen perusasia kuin biologiset uhkatekijät kartoittamatta ennen maailmanvalloitukseen lähtöä". Se oli kysymys, johon siis ilmeisesti Spielbergkään ei tarjonnut mitään uskottavaa vastausta, vaan siihen täytyy lukijan/katsojan itsensä kehittää joku selitys. Oletan, että sellainen, siis itse kehitetty, oli tuo sinunkin mainitsemasi teoria siitä, että marsilaiset olivat eläneet kotiplaneetallaan liian kauan ylihygieenisesti. Vai antoiko elokuva ymmärtää niin? (Lainasinko minä tuossa juuri itseäni? Kuinka... epämiellyttävän omahyväistä.) llaurén: Kyllä se justiinsa noin meni alkuperäisessäkin. Mutta ainakaan minun pointtini ei ollutkaan se, että mikä ne tappoi (sen kyllä tiesin), vaan se, että ”miten teknologisesti ylivertaiselta muukalaislajilta olisi jäänyt semmoinen perusasia kuin biologiset uhkatekijät kartoittamatta ennen maailmanvalloitukseen lähtöä”. Se oli kysymys, johon siis ilmeisesti Spielbergkään ei tarjonnut mitään uskottavaa vastausta, vaan siihen täytyy lukijan/katsojan itsensä kehittää joku selitys. Oletan, että sellainen, siis itse kehitetty, oli tuo sinunkin mainitsemasi teoria siitä, että marsilaiset olivat eläneet kotiplaneetallaan liian kauan ylihygieenisesti. Vai antoiko elokuva ymmärtää niin?

(Lainasinko minä tuossa juuri itseäni? Kuinka… epämiellyttävän omahyväistä.)

]]> By: llaurén http://skrubu.net/2005/07/27/leffatrio/#comment-6913 llaurén Thu, 28 Jul 2005 07:44:41 +0000 http://skrubu.net/?p=985#comment-6913 *SPOILERVARNING!* Hä? Jos oikein ymmärsin WotW:n lopun, niin tripodilaisten ongelma oli että <a href="http://imdb.com/title/tt0407304/quotes" title="kelaa puoli sivua alas kohtaan 'last lines'" rel="nofollow">niihin tuli pöppä</a>. Iski virus. Flunssa. Akuutti allergia. Elämä etäällä ilman likaa ja pölyä tarkoitti että ne eivät kestäneet maan pöppiäisiä ja menehtyivät siihen. Vähän samaan tapaan kuin että liian puhtaassa taloudessa (ensi)muksu saa todennäköisemmin allergian. Ilmeisesti tripodialukset olivat sitten olleet hermeettisesti pakattuina viimeiset miljoona vuotta kun niihin ei epäpuhtaudet tunkeutuneet. Leffasta saattaa myös saada sellaisen kuvan että Star Wars-maiseen tyyliin tripodeista loppui veto kun renttusankari mäjäytti yhden, ilmeisen keskeisen podin kranaateilla paskaks. <a href="http://imdb.com/name/nm0000129/" rel="nofollow">Ray Ferrier</a> on tahtomattaan sankari, hieman <a href="http://imdb.com/name/nm0000246/" rel="nofollow">John McClane</a>n tavoin. Lopussa voice-over kuitenkin antaa toisen selityksetn. Nyt en ole lukenut alkuperäisteosta, joten en tiedä miten H. G. Wells ajatteli asian. Asiasta toiseen niin minäkin voisin nähdä Sin Cityn uudelleen. Hieno toteutus. *SPOILERVARNING!*

Hä? Jos oikein ymmärsin WotW:n lopun, niin tripodilaisten ongelma oli että niihin tuli pöppä. Iski virus. Flunssa. Akuutti allergia. Elämä etäällä ilman likaa ja pölyä tarkoitti että ne eivät kestäneet maan pöppiäisiä ja menehtyivät siihen. Vähän samaan tapaan kuin että liian puhtaassa taloudessa (ensi)muksu saa todennäköisemmin allergian.

Ilmeisesti tripodialukset olivat sitten olleet hermeettisesti pakattuina viimeiset miljoona vuotta kun niihin ei epäpuhtaudet tunkeutuneet.

Leffasta saattaa myös saada sellaisen kuvan että Star Wars-maiseen tyyliin tripodeista loppui veto kun renttusankari mäjäytti yhden, ilmeisen keskeisen podin kranaateilla paskaks. Ray Ferrier on tahtomattaan sankari, hieman John McClanen tavoin. Lopussa voice-over kuitenkin antaa toisen selityksetn. Nyt en ole lukenut alkuperäisteosta, joten en tiedä miten H. G. Wells ajatteli asian.

Asiasta toiseen niin minäkin voisin nähdä Sin Cityn uudelleen. Hieno toteutus.

]]> By: Mervi http://skrubu.net/2005/07/27/leffatrio/#comment-6912 Mervi Thu, 28 Jul 2005 07:33:44 +0000 http://skrubu.net/?p=985#comment-6912 Ehkäpä pointti oli just se, että avaruusököille kävi vähän niin kuin Titanicin kanssa: Korskeina tultiin, nähtiin ja upottiin - ja unohdettiin pelastusliivit. Ehkäpä pointti oli just se, että avaruusököille kävi vähän niin kuin Titanicin kanssa: Korskeina tultiin, nähtiin ja upottiin - ja unohdettiin pelastusliivit.

]]> By: pni http://skrubu.net/2005/07/27/leffatrio/#comment-6911 pni Wed, 27 Jul 2005 20:22:03 +0000 http://skrubu.net/?p=985#comment-6911 Eipä siihen ollut mitään selitystä tässäkään. Itse olen jotenkin aina ajatellut sen siltä kantilta että hyökkääjät kertakaikkiaan ovat arogantteja paskoja ja siksipä luhistuvat johonkin jota eivät olleet ajatelleet (jotenkin inhimillistä). Pelastumisessa ei ole hyökätyillä mitään osaa eikä arpaa, paitsi kuten Spielbergin versiossa sanottiin: ihmiset ovat vuosien mittaan ansainneet paikkansa elämään maapallolla. Mielenkiintoinen ajatus. Eipä siihen ollut mitään selitystä tässäkään. Itse olen jotenkin aina ajatellut sen siltä kantilta että hyökkääjät kertakaikkiaan ovat arogantteja paskoja ja siksipä luhistuvat johonkin jota eivät olleet ajatelleet (jotenkin inhimillistä). Pelastumisessa ei ole hyökätyillä mitään osaa eikä arpaa, paitsi kuten Spielbergin versiossa sanottiin: ihmiset ovat vuosien mittaan ansainneet paikkansa elämään maapallolla. Mielenkiintoinen ajatus.

]]> By: Jani http://skrubu.net/2005/07/27/leffatrio/#comment-6910 Jani Wed, 27 Jul 2005 17:53:29 +0000 http://skrubu.net/?p=985#comment-6910 Vaikutelmani BB:stä vahvistui tämänkin myötä: parempi kuin ne viimeiset, ei niin hyvä kuin ensimmäiset. Taidan säästää lippurahat ja vuokrata sen sitten joskus. Jos Maailmojen sodan loppuratkaisu on alkuperäistarinalle uskollinen, niin sen yksinkertaisuus toisaalta viehättää, toisaalta keljuttaa minua. Ideana se, että ihmiskunta selviää ikään kuin pelkästä sattuman oikusta tai joka tapauksessa yhtä vähän omilla ansioillaan kuin oli tuhon partaallekin joutunut, on järisyttävän makea. Samalla se, että teknologisesti ylivertaiselta muukalaislajilta olisi jäänyt semmoinen perusasia kuin biologiset uhkatekijät kartoittamatta ennen maailmanvalloitukseen lähtöä, jää häiritsevästi kerjäämään jonkinlaista uskottavaa selitystä, jollaista ainakaan alkuperäistarina ei tarjonnut. Vaikutelmani BB:stä vahvistui tämänkin myötä: parempi kuin ne viimeiset, ei niin hyvä kuin ensimmäiset. Taidan säästää lippurahat ja vuokrata sen sitten joskus.

Jos Maailmojen sodan loppuratkaisu on alkuperäistarinalle uskollinen, niin sen yksinkertaisuus toisaalta viehättää, toisaalta keljuttaa minua.

Ideana se, että ihmiskunta selviää ikään kuin pelkästä sattuman oikusta tai joka tapauksessa yhtä vähän omilla ansioillaan kuin oli tuhon partaallekin joutunut, on järisyttävän makea. Samalla se, että teknologisesti ylivertaiselta muukalaislajilta olisi jäänyt semmoinen perusasia kuin biologiset uhkatekijät kartoittamatta ennen maailmanvalloitukseen lähtöä, jää häiritsevästi kerjäämään jonkinlaista uskottavaa selitystä, jollaista ainakaan alkuperäistarina ei tarjonnut.

]]>