Comments on: Redesign Basic http://skrubu.net/2006/04/04/redesign-basic/ allt strävar mot en allt större oreda Thu, 08 Jan 2009 02:21:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: pni http://skrubu.net/2006/04/04/redesign-basic/comment-page-1/#comment-8787 pni Tue, 04 Apr 2006 12:04:39 +0000 http://skrubu.net/?p=1395#comment-8787 Pelzi: se oli aito moka™ Pelzi: se oli aito moka™

]]> By: pelzi http://skrubu.net/2006/04/04/redesign-basic/comment-page-1/#comment-8786 pelzi Tue, 04 Apr 2006 11:40:29 +0000 http://skrubu.net/?p=1395#comment-8786 "...aiheuttavat prosessorin kaatumisen ennemmin tai myöhemmin ja yleensä jo ennemmin… :)" Ottamatta suuremmin kantaa edelliseen, voin ainoastaan todeta omalta kohdaltani, että tämä skrubun juttu oli aiheuttaa allekirjoittaneen kaatumisen hohotukseen lattialle kesken palaverin :--) ”…aiheuttavat prosessorin kaatumisen ennemmin tai myöhemmin ja yleensä jo ennemmin… :)”

Ottamatta suuremmin kantaa edelliseen, voin ainoastaan todeta omalta kohdaltani, että tämä skrubun juttu oli aiheuttaa allekirjoittaneen kaatumisen hohotukseen lattialle kesken palaverin :–)

]]> By: Timo Virta http://skrubu.net/2006/04/04/redesign-basic/comment-page-1/#comment-8785 Timo Virta Tue, 04 Apr 2006 11:32:16 +0000 http://skrubu.net/?p=1395#comment-8785 Bugi on aina paikallaan, lisäksi voitaisiin todeta, ettei esimerkiksi Assemblerissa pidä käyttää varsinkaan ehdolllisia jumppereita (kuten jc) jottein koodi tulisi tahmaiseksi ja vaikeaksi kääntäjän oikolukea :) segment? word public 'code' mov ax,data mov ds,ax ....? (int 21h) lisäksi on vältettävä turhia prosessorikutsuja (kuten int 21h) koska ne keskeyttävät hyvän rupeaman jonka tarkoituksena on tuoda käyttäjän näytölle esimerkiksi jokin karvainen olio :) segment word public 'data' 1 >= 4 E O H ...tarpeen on vielä huomauttaa vasta-alkajille, että datasegmentillä erilaiset rautalankaviritykset suhteessa itse koodiin aiheuttavat prosessorin kaatumisen ennemmin tai myöhemmin ja yleensä jo ennemmin... :) jo on poijjaat kompaktia ja jännää tää elämä... :) Bugi on aina paikallaan, lisäksi voitaisiin todeta, ettei esimerkiksi Assemblerissa pidä käyttää varsinkaan ehdolllisia jumppereita (kuten jc) jottein koodi tulisi tahmaiseksi ja vaikeaksi kääntäjän oikolukea :)

segment? word public ’code’

mov ax,data
mov ds,ax
….?
(int 21h)

lisäksi on vältettävä turhia prosessorikutsuja (kuten int 21h) koska ne keskeyttävät hyvän rupeaman jonka tarkoituksena on tuoda käyttäjän näytölle esimerkiksi jokin karvainen olio :)

segment word public ’data’
1 >= 4 E O H

…tarpeen on vielä huomauttaa vasta-alkajille, että datasegmentillä erilaiset rautalankaviritykset suhteessa itse koodiin aiheuttavat prosessorin kaatumisen ennemmin tai myöhemmin ja yleensä jo ennemmin… :)

jo on poijjaat kompaktia ja jännää tää elämä… :)

]]> By: pelzi http://skrubu.net/2006/04/04/redesign-basic/comment-page-1/#comment-8784 pelzi Tue, 04 Apr 2006 11:23:50 +0000 http://skrubu.net/?p=1395#comment-8784 Onko rivit 50 ja 40 tahallaan tuossa järjestyksessä, vai onko tuo tahallinen "katsoin vain huomaatteko" -bugi? ;-) Onko rivit 50 ja 40 tahallaan tuossa järjestyksessä, vai onko tuo tahallinen ”katsoin vain huomaatteko” -bugi? ;-)

]]>