<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: En&#160;ymmärrä</title>
	<atom:link href="http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/</link>
	<description>allt strävar mot en allt större oreda</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 11:08:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: pni</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9124</link>
		<dc:creator>pni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 08:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9124</guid>
		<description>Ihan mukavan näköistä katukuvausta. Videot eivät lämmittäneet mieltä, vaikka ovat aika hauskoja kun niitä laittaa monta pyörimään samanaikaisesti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihan mukavan näköistä katukuvausta. Videot eivät lämmittäneet mieltä, vaikka ovat aika hauskoja kun niitä laittaa monta pyörimään samanaikaisesti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 40100</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9118</link>
		<dc:creator>40100</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 May 2006 21:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9118</guid>
		<description>Autosta käsin valokuvaa myös newyorkilainen taksikuski David Bradford, jonka &lt;a href="http://drivebyshootings.com/" rel="nofollow"&gt;Drive-By Shootings&lt;/a&gt;-valokuvakirja on täynnä kuvia, joista useimmat vaikuttavat helposti yksittäisinä pelkiltä satunnaisilta ja kokemattomilta räpsyiltä (epävalokuvilta?), mutta yhdessä ne muodostavat aika vahvan kokonaisuuden. Pidänkin kirjasta juuri siksi, että siinä päärooliin lopulta nousee juuri New York, eikä kuvien säännöistä piittaamattomuus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autosta käsin valokuvaa myös newyorkilainen taksikuski David Bradford, jonka <a href="http://drivebyshootings.com/" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/drivebyshootings.com');">Drive-By Shootings</a>-valokuvakirja on täynnä kuvia, joista useimmat vaikuttavat helposti yksittäisinä pelkiltä satunnaisilta ja kokemattomilta räpsyiltä (epävalokuvilta?), mutta yhdessä ne muodostavat aika vahvan kokonaisuuden. Pidänkin kirjasta juuri siksi, että siinä päärooliin lopulta nousee juuri New York, eikä kuvien säännöistä piittaamattomuus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pni</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9087</link>
		<dc:creator>pni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 May 2006 11:51:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9087</guid>
		<description>Aijoo. Tuo Winogrand linkki on rikki. Korjasin sen ohjaamaan toisaalle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aijoo. Tuo Winogrand linkki on rikki. Korjasin sen ohjaamaan toisaalle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kervå</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9085</link>
		<dc:creator>kervå</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 May 2006 10:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9085</guid>
		<description>"No mutta sehän oli Garry Winogrand."

Tuosta hepustahan olisi mukava lukea enemmänkin. Itse olen välillä kuvaillut auton ikkunasta. Itselläni ei ole korttia, älkää peljätkö. Mutta siis tuosta linkistä en päässyt mihinkään, täytyypi googlata.

Kaverin sukunimi oikein huutaa pimahtamisen väistämättömyyttä. Täältähän löytyy paljon näitä nimienteellisiä  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;No mutta sehän oli Garry Winogrand.&#8221;</p>
<p>Tuosta hepustahan olisi mukava lukea enemmänkin. Itse olen välillä kuvaillut auton ikkunasta. Itselläni ei ole korttia, älkää peljätkö. Mutta siis tuosta linkistä en päässyt mihinkään, täytyypi googlata.</p>
<p>Kaverin sukunimi oikein huutaa pimahtamisen väistämättömyyttä. Täältähän löytyy paljon näitä nimienteellisiä  :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pni</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9075</link>
		<dc:creator>pni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 May 2006 09:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9075</guid>
		<description>Jep, lapset ovat lyömättämiä valokuvaajia yllättävyyden ja sattumanvaraisuuden suhteen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jep, lapset ovat lyömättämiä valokuvaajia yllättävyyden ja sattumanvaraisuuden suhteen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JE</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9074</link>
		<dc:creator>JE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2006 19:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9074</guid>
		<description>Nimeenomaan nuo ovat korostetusti valokuvia, koska ne ovat luetavissa vain oman mediansa kautta. Aika usein taiteessa, tai miksi ei muussakin, viattomuuteen pyrkiminen johtaakin päin-
vastaiseen lopputulokseen.

Antakaa kamera kuusivuotiaalle, ja saatte sellaista sattumanvaraisuutta ja yllättävyyttä aiheen valinnassa että kompositioissa att du blir grön av avund.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nimeenomaan nuo ovat korostetusti valokuvia, koska ne ovat luetavissa vain oman mediansa kautta. Aika usein taiteessa, tai miksi ei muussakin, viattomuuteen pyrkiminen johtaakin päin-<br />
vastaiseen lopputulokseen.</p>
<p>Antakaa kamera kuusivuotiaalle, ja saatte sellaista sattumanvaraisuutta ja yllättävyyttä aiheen valinnassa että kompositioissa att du blir grön av avund.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pni</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9071</link>
		<dc:creator>pni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2006 12:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9071</guid>
		<description>No mutta sehän oli &lt;a href="http://images.google.com/images?q=garry+winogrand" rel="nofollow"&gt;Garry Winogrand&lt;/a&gt;.

Sattumanvarainen kuvien näpsiminen on kivaa, koska omien sellaisten kuvien näkeminen ekaa kertaa on aina yhtä iso ylläri :) Sattuma on jännä kaveri, joskus paha joskus hyvä. Oikea sattuma siis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No mutta sehän oli <a href="http://images.google.com/images?q=garry+winogrand" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/images.google.com');">Garry Winogrand</a>.</p>
<p>Sattumanvarainen kuvien näpsiminen on kivaa, koska omien sellaisten kuvien näkeminen ekaa kertaa on aina yhtä iso ylläri :) Sattuma on jännä kaveri, joskus paha joskus hyvä. Oikea sattuma siis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tuominenj</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9070</link>
		<dc:creator>tuominenj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2006 11:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9070</guid>
		<description>Kukas se olikaan se katukuvauksen mestari jolla pimahti? Kaveri vei sattumanvaraisuuden niin pitkälle että ajeli autollaan ympari kamera ikkunasta sojottaen. Hänen kuoltuaan jäämistöistä löydettiin tuhansia rullia kehittämätöntä filmiä.

Kuvia voi tehdä monella tavalla. Tärkeintä on se miten ne esittää. Noissa jenkkisaitin kuvissa alkaa aika pian rasittaa korostettu 'sattumanvaraisuus'; perforaation jäljet, naarmut ja läiskät. Loppujen lopuksi lopputuloksena on sarja estetisoivia kuvia joissa tärkeintä tuntuu olevan pinta. Tylsää.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kukas se olikaan se katukuvauksen mestari jolla pimahti? Kaveri vei sattumanvaraisuuden niin pitkälle että ajeli autollaan ympari kamera ikkunasta sojottaen. Hänen kuoltuaan jäämistöistä löydettiin tuhansia rullia kehittämätöntä filmiä.</p>
<p>Kuvia voi tehdä monella tavalla. Tärkeintä on se miten ne esittää. Noissa jenkkisaitin kuvissa alkaa aika pian rasittaa korostettu &#8217;sattumanvaraisuus&#8217;; perforaation jäljet, naarmut ja läiskät. Loppujen lopuksi lopputuloksena on sarja estetisoivia kuvia joissa tärkeintä tuntuu olevan pinta. Tylsää.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kervå</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9067</link>
		<dc:creator>kervå</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 21:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9067</guid>
		<description>Sivuilla esiintyvän kirjoittajan nimen akronyymi on Natsi, joten hän varmaankin rakastaa mielivaltaisia sääntöjä.

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sivuilla esiintyvän kirjoittajan nimen akronyymi on Natsi, joten hän varmaankin rakastaa mielivaltaisia sääntöjä.</p>
<p>:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pni</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9066</link>
		<dc:creator>pni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 21:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9066</guid>
		<description>On yllättävän vaikea päästää irti säännöistä kun ne on oppinut. Itselläni kolmen ja puolen vuoden intensiivisen klassisen valokuvan nimeen vannominen oli yllättävän vaikea karistaa harteiltaan. Enkä ole siinä ihan vieläkään oikein onnistunut. Mutta teen parhaani. Kuitenkaan unohtamatta juuria.

Luulen että tuo non-photo on jonkun ahaa-elämyksen inkarnaatio. Jostainhan muutoksen on lähdettävä liikkeelle. Ja netissä on helppo julistaa :)

Historiahan on täynnä kaikenlaisia valokuvausmanifesteja. Esimerkiksi &lt;a href="http://photography.about.com/library/weekly/aa072202b.htm" rel="nofollow"&gt;f64-ryhmä&lt;/a&gt; (mm. Weston ja Adams) taisteli piktorialistien pehmeitä ja unenomaisia kuvia vastaan äärimmäisellä syvätarkkuudella. Westonin kerrotaan käyttäneen jopa sulkijaa 256, mutta se oli (olen näin ymmärtänyt) nykystandardin mukaan kuitenkin 'vain' f64.

Suurin ero non-photon ja f64:n välillä on kai se että jälkimmäisen jengi koostui aikansa mestareista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On yllättävän vaikea päästää irti säännöistä kun ne on oppinut. Itselläni kolmen ja puolen vuoden intensiivisen klassisen valokuvan nimeen vannominen oli yllättävän vaikea karistaa harteiltaan. Enkä ole siinä ihan vieläkään oikein onnistunut. Mutta teen parhaani. Kuitenkaan unohtamatta juuria.</p>
<p>Luulen että tuo non-photo on jonkun ahaa-elämyksen inkarnaatio. Jostainhan muutoksen on lähdettävä liikkeelle. Ja netissä on helppo julistaa :)</p>
<p>Historiahan on täynnä kaikenlaisia valokuvausmanifesteja. Esimerkiksi <a href="http://photography.about.com/library/weekly/aa072202b.htm" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/photography.about.com');">f64-ryhmä</a> (mm. Weston ja Adams) taisteli piktorialistien pehmeitä ja unenomaisia kuvia vastaan äärimmäisellä syvätarkkuudella. Westonin kerrotaan käyttäneen jopa sulkijaa 256, mutta se oli (olen näin ymmärtänyt) nykystandardin mukaan kuitenkin &#8217;vain&#8217; f64.</p>
<p>Suurin ero non-photon ja f64:n välillä on kai se että jälkimmäisen jengi koostui aikansa mestareista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anu</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9065</link>
		<dc:creator>Anu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 20:18:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9065</guid>
		<description>Mutta onhan noilla sääntöjä, ja paljon onkin:

http://www.nonphotography.com/Whatis/about.html

Noin muuten kuulostaa aika hupaisalta, että tyyppi on nyt tajunnut, että valokuvia voi ottaa siihen tyyliin kuin maailman miljoonat lomakuvaajat ottavat. Itse en kyllä pidä siitä, että termi "valokuvaus" omitaan tuolla sivustolla varsin suppeaan käyttöön.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mutta onhan noilla sääntöjä, ja paljon onkin:</p>
<p><a href="http://www.nonphotography.com/Whatis/about.html" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.nonphotography.com');">http://www.nonphotography.com/Whatis/about.html</a></p>
<p>Noin muuten kuulostaa aika hupaisalta, että tyyppi on nyt tajunnut, että valokuvia voi ottaa siihen tyyliin kuin maailman miljoonat lomakuvaajat ottavat. Itse en kyllä pidä siitä, että termi &#8221;valokuvaus&#8221; omitaan tuolla sivustolla varsin suppeaan käyttöön.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pni</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9063</link>
		<dc:creator>pni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 10:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9063</guid>
		<description>Säännöt eivät sellaisinaan ole mielestäni pahasta. Esimerkiksi improvsoinnissa mielestäni on tärkeä tuntea säännöt ettei homma mene ihan sattumanvaraisuuteen, niin että pystyy analysoimaan tekemisensä. Toinen juttu sitten on miten orjallisesti seuraa sääntöjä — josko ollenkaan.

Mutta siinä olemme ihan samaa mieltä että kuva on hyvä jos siitä pitää. Tekniikasta tai säännöistä riippumatta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Säännöt eivät sellaisinaan ole mielestäni pahasta. Esimerkiksi improvsoinnissa mielestäni on tärkeä tuntea säännöt ettei homma mene ihan sattumanvaraisuuteen, niin että pystyy analysoimaan tekemisensä. Toinen juttu sitten on miten orjallisesti seuraa sääntöjä — josko ollenkaan.</p>
<p>Mutta siinä olemme ihan samaa mieltä että kuva on hyvä jos siitä pitää. Tekniikasta tai säännöistä riippumatta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kervå</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9062</link>
		<dc:creator>kervå</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 07:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9062</guid>
		<description>Mä en edes halua tajuta koko sääntö/säännöttömyys-asiaa. Enkä myöskään sitä, että miksi pitää sanoa "rikkovansa" jotain veteen kirjoitettuja sääntöjä.

Lueskelen kyllä paljon foorumeita, mutta aina kun  alkaa haiskahtaa säännöltä, skippaan heti. Ajatuskin ahdistaa. Kuva on hyvä, jos se näyttää hyvältä. Ei muuta.

Asenteeni kumpuaa äänityshommista. En ole ikinä tajunnut sielläkään, että joku kehuu rikkovansa sääntöjä, joita ei ole ikinä ollutkaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mä en edes halua tajuta koko sääntö/säännöttömyys-asiaa. Enkä myöskään sitä, että miksi pitää sanoa &#8221;rikkovansa&#8221; jotain veteen kirjoitettuja sääntöjä.</p>
<p>Lueskelen kyllä paljon foorumeita, mutta aina kun  alkaa haiskahtaa säännöltä, skippaan heti. Ajatuskin ahdistaa. Kuva on hyvä, jos se näyttää hyvältä. Ei muuta.</p>
<p>Asenteeni kumpuaa äänityshommista. En ole ikinä tajunnut sielläkään, että joku kehuu rikkovansa sääntöjä, joita ei ole ikinä ollutkaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pni</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9061</link>
		<dc:creator>pni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 07:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9061</guid>
		<description>Voisikohan huonoa photoshoppausta kutsua epä-valokuvaksi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voisikohan huonoa photoshoppausta kutsua epä-valokuvaksi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: oopa</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/05/11/en-ymmarra/#comment-9060</link>
		<dc:creator>oopa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 07:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1500#comment-9060</guid>
		<description>Ihan tavallisia kuvia siellä oli...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihan tavallisia kuvia siellä oli&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
