<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ööh&#8230;&#160;Äh</title>
	<atom:link href="http://skrubu.net/2006/07/17/ooh-ah/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skrubu.net/2006/07/17/ooh-ah/</link>
	<description>allt strävar mot en allt större oreda</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 04:05:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Joni</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/07/17/ooh-ah/#comment-10215</link>
		<dc:creator>Joni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 12:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1664#comment-10215</guid>
		<description>Minultakin lause "Internetin toinen tuleminen" meni ohi kuin "busseja menee vartin välein", mutta nyt kun Hesarin juttua tarkemmin lukee, niin todentotta se oli ainakin yhden kännipolkan arvoinen kirjoitus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minultakin lause &#8221;Internetin toinen tuleminen&#8221; meni ohi kuin &#8221;busseja menee vartin välein&#8221;, mutta nyt kun Hesarin juttua tarkemmin lukee, niin todentotta se oli ainakin yhden kännipolkan arvoinen kirjoitus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emil Virkki</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/07/17/ooh-ah/#comment-10167</link>
		<dc:creator>Emil Virkki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jul 2006 16:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1664#comment-10167</guid>
		<description>Ihmiset haluavat uutisia, mutteivät halua katsoa koko ajan TV:tä. He haluavat katsoa televisiosta muutakin: sarjoja ja keskusteluohjelmia jne.

Onhan meillä uutisikkuna, jossa uutiset julkaistaan heti. Mutta ei sekään ole mikään hitti. Teksti-TV:tä kyllä käytetään, uskoisin.

Koska ihmiset katsovat TV:stä muutakin, ainut tapa, jolla uutisia voisi järkevästi julkaista TV:ssä sitä mukaa kun niitä tulee, olisi mainostaukojen korvaaminen "uutistauoilla". Tosin ei siitäkään mitää tulisi, samat uutiset kymmenettä kertaa keskeyttämässä lempiohjelmaani alkaisivat vain ärsyttää. Tai joku "uutisslideri" ruudun yläosassa, sama juttu.

Pelkkiä uutisia näyttävä kanava voisi tietysti toimia. Mutta kuten Yle huomasi, ei siihen ole resursseja eikä katsojia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihmiset haluavat uutisia, mutteivät halua katsoa koko ajan TV:tä. He haluavat katsoa televisiosta muutakin: sarjoja ja keskusteluohjelmia jne.</p>
<p>Onhan meillä uutisikkuna, jossa uutiset julkaistaan heti. Mutta ei sekään ole mikään hitti. Teksti-TV:tä kyllä käytetään, uskoisin.</p>
<p>Koska ihmiset katsovat TV:stä muutakin, ainut tapa, jolla uutisia voisi järkevästi julkaista TV:ssä sitä mukaa kun niitä tulee, olisi mainostaukojen korvaaminen &#8221;uutistauoilla&#8221;. Tosin ei siitäkään mitää tulisi, samat uutiset kymmenettä kertaa keskeyttämässä lempiohjelmaani alkaisivat vain ärsyttää. Tai joku &#8221;uutisslideri&#8221; ruudun yläosassa, sama juttu.</p>
<p>Pelkkiä uutisia näyttävä kanava voisi tietysti toimia. Mutta kuten Yle huomasi, ei siihen ole resursseja eikä katsojia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PA</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/07/17/ooh-ah/#comment-10161</link>
		<dc:creator>PA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jul 2006 07:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1664#comment-10161</guid>
		<description>Mutta tämäpä oli oivaa. Ihmettelin eilen samaa tekstiä, mutten sitten ollut kylliksi lomatunnelmissa mitään kirjoittaakseni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mutta tämäpä oli oivaa. Ihmettelin eilen samaa tekstiä, mutten sitten ollut kylliksi lomatunnelmissa mitään kirjoittaakseni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
