<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Digilehti</title>
	<atom:link href="http://skrubu.net/2006/08/17/digilehti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skrubu.net/2006/08/17/digilehti/</link>
	<description>allt strävar mot en allt större oreda</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 06:04:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: pni</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/08/17/digilehti/#comment-10377</link>
		<dc:creator>pni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Aug 2006 13:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1720#comment-10377</guid>
		<description>Juuri tuo "uutuus" saikin minut kokeilemaan että olisiko se jo parempi kuin aikasempi. Eipä ollut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juuri tuo &#8221;uutuus&#8221; saikin minut kokeilemaan että olisiko se jo parempi kuin aikasempi. Eipä ollut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kalamuki</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/08/17/digilehti/#comment-10376</link>
		<dc:creator>Kalamuki</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Aug 2006 13:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1720#comment-10376</guid>
		<description>Tosiaan, Flash. Näemmä tämä on myös jo "uusi" testiversio. Ei näissä Helssingin herrojen hömpötyksissä pysy perässä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tosiaan, Flash. Näemmä tämä on myös jo &#8221;uusi&#8221; testiversio. Ei näissä Helssingin herrojen hömpötyksissä pysy perässä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pni</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/08/17/digilehti/#comment-10374</link>
		<dc:creator>pni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 14:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1720#comment-10374</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Rita&lt;/strong&gt;: haaste otettu vastaan ja vastaan lähitulevaisuudessa.

&lt;strong&gt;Kalamuki&lt;/strong&gt;: vastaava, Hesarilla uskotaan Flashiin.

&lt;strong&gt;Joni&lt;/strong&gt;: Olen kuullut jonkun väittävän että digilehden avulla mainoksista voi kerätä lisähintaa ja juuri siksi julkaisijat pitävät niistä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Rita</strong>: haaste otettu vastaan ja vastaan lähitulevaisuudessa.</p>
<p><strong>Kalamuki</strong>: vastaava, Hesarilla uskotaan Flashiin.</p>
<p><strong>Joni</strong>: Olen kuullut jonkun väittävän että digilehden avulla mainoksista voi kerätä lisähintaa ja juuri siksi julkaisijat pitävät niistä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joni</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/08/17/digilehti/#comment-10372</link>
		<dc:creator>Joni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 11:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1720#comment-10372</guid>
		<description>Kamalin keksintö pitkään aikaan, miksi jokin toinen media pitäisi siirtää verkkoon yhden suhde yhteen? Mitä etua on siitä, että verkkoversio "näyttää samalta kuin oikea lehti"? Eihän tv-uutisiakaan arvostella sen mukaan että ne näyttävät samalta kuin sanomalehdet (ei uutisankkuri kannattele päivän Hesaria kameran edessä että katsojat voisivat lukea). Jokainen media toimii omalla tavallaan, ja www toimii täysin eri tavalla kuin printtimedia. 

Varmaan tämä "oikean lehden" tuttu muoto vetoaa vanhaan polveen joka ei ole vielä niin tottunut selaamaan webbiä. Ja taisaalta, digilehden tuottaminen lienee käytännössä ilmaista: palvelintila on halvempaa kuin paperi ja digilehti syntynee paperilehden taiton yhteydessä. Noin muuten minulla ei ole kyllä mitään hyvää sanottavaa näköislehdistä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kamalin keksintö pitkään aikaan, miksi jokin toinen media pitäisi siirtää verkkoon yhden suhde yhteen? Mitä etua on siitä, että verkkoversio &#8221;näyttää samalta kuin oikea lehti&#8221;? Eihän tv-uutisiakaan arvostella sen mukaan että ne näyttävät samalta kuin sanomalehdet (ei uutisankkuri kannattele päivän Hesaria kameran edessä että katsojat voisivat lukea). Jokainen media toimii omalla tavallaan, ja www toimii täysin eri tavalla kuin printtimedia. </p>
<p>Varmaan tämä &#8221;oikean lehden&#8221; tuttu muoto vetoaa vanhaan polveen joka ei ole vielä niin tottunut selaamaan webbiä. Ja taisaalta, digilehden tuottaminen lienee käytännössä ilmaista: palvelintila on halvempaa kuin paperi ja digilehti syntynee paperilehden taiton yhteydessä. Noin muuten minulla ei ole kyllä mitään hyvää sanottavaa näköislehdistä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kalamuki</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/08/17/digilehti/#comment-10368</link>
		<dc:creator>Kalamuki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 13:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1720#comment-10368</guid>
		<description>Eikös tämä ole sama systeemi, mistä täällä maakunnissa ollaan iloittu jo tovi? http://kalamuki.net/2004/05/18/virtuaalinen_paperi/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eikös tämä ole sama systeemi, mistä täällä maakunnissa ollaan iloittu jo tovi? <a href="http://kalamuki.net/2004/05/18/virtuaalinen_paperi/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/kalamuki.net');" rel="nofollow">http://kalamuki.net/2004/05/18/virtuaalinen_paperi/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rita</title>
		<link>http://skrubu.net/2006/08/17/digilehti/#comment-10363</link>
		<dc:creator>Rita</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 07:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skrubu.net/?p=1720#comment-10363</guid>
		<description>Haaste kirjainmeemiin sinulle blogissani, jos innostaa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haaste kirjainmeemiin sinulle blogissani, jos innostaa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
