Pumppuhuoneen kummitus ei ehkä kiinnosta kaikkia

Vuosikymmen sitten 20 prosenttia verkkohauista oli pornoa, mutta enää vain 10 prosenttia. Samaan aikaan Facebookin kaltaisten sosiaalisten verkostojen suosio on noussut huimasti.

Tietoviikko: Facebook vie enemmän aikaa kuin porno

Niin, tai kuten kolleega tokaisi mainitessani hänelle tästä uutisesta: “Ehkä pornoa ei enää tarvitse hakea”. Eli jos porskia löytyy hakematta, niin totta ihmeessä sen hakeminen vähenee.

Toisaalta voisi varmaan miettiä, että jos hakukäyttäytyminen (onko tuo sana oikeasti?) muuttuu kolmessa vuodessa, mitä tapahtuukaan kymmenessä? Kymmenessä vuodessa netti on muuttunut paljon. Todella paljon.

Entä jos ei oleteta pornoa etsivien määrän pysyvän suhteellisesti samana riippumattaa siitä paljonko verkossa on ihmisiä (12/1998 147 milj., 6/2008 1463 milj. [lähde])? Mitä jos kymmenessä vuodessa netissä vaan hengaa sen verran enemmän jengiä joiden motivaatio ei ole porno vaan muut asiat? Sehän johtaisi siihen, että hauissa pornon suhteellinen osuus vähenee. Onko siitä sitten kiittäminen vain sosiaalisten verkkojen? Miten paljon vaikuttaa kouluissa lisääntynyt netin käyttö, verkkokauppojen yleistyminen, selaimet kännyköissä tai se, että kymmenen vuotta sitten ei juurikaan Googlea käytetty. Paljonko vaikuttaa se, että nyt netissä on tarjolla paljon enemmän sisältöä kuin kymmenen vuotta sitten (muutakin kuin pornoa)?

Vaan oli syy missä tahansa, on kai kuitenkin hyvä juttu, että 18 – 24 vuotiaat eivät hae pornoa verkosta nykyään yhtä paljon kuin ollessaan 8-14 vuotiaita?

Hiukan lisää tutkimuksesta Reutersilta: Porn passed over as Web users become social.

Päivitys: Lisäsin lauseen sisällön määrästä.

Published

3 comments

  1. Mielenkiintoisia pointteja. Yksi syy pornon osuuden laskuun on hyvin mahdollisesti juuri tuossa käyttäjien määrän kasvussa. Nimittäin siihen liittyy myös kulttuurisia näkökulmia. Kuinka eri kulttuureissa suhtaudutaan pornoon ja siis sitä myöten sen etsimiseen myös netistä?

    Tällä hetkellä eniten netin käyttäjiä löytyy Kiinasta ja määrä kasvaa yhä vauhdilla kun samaan aikaan länsimaissa käyttäjämäärien kasvu on hidastumassa. En tunne kiinalaista kultuuria suhteessa pornoon sen tarkemmin, mutta se ei ole välttämättä samalla tavalla vapaamielistä kuin meillä länsimaissa. Toinen esimerkki olkoon islam ja islamilaisten maiden käyttäjien määrän kasvu. Miten asia on intilaisessa kulttuurissa jne.? Joissakin maissa on myös rajoituksia sille, mitä saa hakea ja mitä ei.

    Myös suhtautuminen sosiaaliseen mediaan ja sosiaalisen kanssakäymiseen on ainakin osin kulttuurisidonnaista. Ehkä eri kulttuureista tulevat ihmiset kokevat sosiaalisen median välineet kiinnostavammaksi kuin pornon.

    Tietenkin myös sillä on merkityksensä, millaisia asenteita länsimaissa käyttäjillä eri aikakausina on ja mitä muuta hyödyllisempää netistä löytyy.

    Ihan suoraan ja pelkistäen en pistäisi siis globaalien lukujen muutoksia pelkästään nuorempien ikäluokkien käyttäytymisen piikkiin, vaan siellä voi olla syvällisempiäkin asioita.

  2. Totta. Kulttuuri ja sensuuri suhteessa määrään ihmisiä netissä jollain tietyllä maantieteellisellä alueella saattaa todellakin myös vaikuttaa.

    Pitänee jossain vaiheessa lukea tutkimuksen tehneen Bill Tancerin uunituore kirj,a jotta oikeasti saa kuvan siitä mistä kyseinen herra puhuu ja jos tutkimus on globaali vai rajoittunut vain ameriikkaan.

Comments are closed.