Sökresultat för:
"vaalikone"


Yhdet vielä

pni • 17.10 2008, 21.06

Vai että vielä yksi vaalikone? No, kun muutkin on testattu, niin miksi ei sitten lärvikirjankin.

[testaa...]

Hyvää tuossa on omien kysymysten lisääminen, oikein kiva idea. Applikaatio myös muistaa vastaukset, joka on vallan mainiota. Muuta mainittavan hyvää tai muuten erikoista muihin verrattuna ei mielestäni tuossa juurikaan ole, mutta homma toimii ja niinhän se pitäisi ollakin.

Vaan ei hyvää ilman huonoa. Mainittavasti huonoa on se miten Facebookin applikaatiot aina tahtovat päästä henkilökohtaisiin tietoihin kiinni, se kun tuntuu hiukan epäilyttävältä. Hämmentävää on joidenkin ehdokkaiden piilossa olevat profiilit: se ei tunnu avoimelta. Ja kun tuloksiin sitten ilmestyy 107-vuotias ehdokas, on tätä kyseistä vaalikonetta vähän vaikea ottaa tosissaan (juu, tiedän: se tuskin on vaalikoneen vika).

Luulen, että Facebookin vaalikoneen ongelma on Facebook. Vaikka koneessa ei sinänsä ole mitään vikaa (sehän toimii ja siinä on jokunen mukava ominaisuus vaikka ei olekaan mitenkään erikoinen) tekee ympäristö siitä vähemmän uskottavan kuin joukkotiedotusvälineiden vastaavista. Tai ainakin minusta tuntuu niin…

… hetkinen.

Hyvät lukijat. Juuri saamamme hakutuloksen mukaan Facebookissa on myös toinen vaalikone: Sosiaalinen vaalikone.

Raportti paikan päältä kertoo, että tähän toiseenkin voi lisätä omia kysymyksiä, siihen vastaaminen vaikuttaa aika monimutkaiselta ja siinä olevien asetuksien mukaan se myös osaa muistuttaa sähköpostitse olemassaolostaan, mutta se ei tunnu olevan kuitenkaan ihan tulevien vaalien ajassa: ”Seuraava sähköposti lähetetään aikaisintaan 01.01.1970, klo 02:00″.

Lisäraporttia Sosiaalisesta vaalikoneesta tuskin tulee, mutta lisätietoa löytyy esimerkiksi täältä.


Vaalit tulee, olenko valmis?

pni • 14.10 2008, 14.12

Tässä tullut jotain vaalidebattia töllöstä hiukan sivusilmällä ja -korvalla seurattua. Jäin miettimään miten ennen vaaleja kaikki vaikuttavat olevan niin ”minä” tai ”minun mielestäni”, mutta vaalien jälkeen ollaan sitten ”me” tai ”puolueen kanta”. Näin tavallisena vaalikoneiston käyttäjänä siitä jotenkin hämmentyy tuosta yksilö- ja ryhmäajatelun vaihtelusta.

Olen parina aamuna matkalla töihin katsellut ratikoissa roikkuvia kunnallisvaaliehdokkaiden potretteja. Henkilöt eivät jää mieleen, eivät kyllä numerotkaan tai edes puolueet, mutta kevyttä viihdykettä ovat mainoksissa olevat lasautukset. Etenkin jäin miettimään tätä moniselitteistä viestiä, jolla joku nuori miesi halusi hämmentää mainoksensa katsojaa: ”Autot pois tieltä”.

Viestin kiteyttäminen ei aina ole helppoa. Voisin kuvitella, että se lienee erityisen vaikeata jos ei oikein ole mitään järkevää sanottavaa. En minä kuitenkaan sitä, etteikö kaikilla olisi jotain järkevä sanottavana. Onhan niillä. Onhan?

Vaan ei kai vaaliviestintää voi kommentoida ottamatta mukaan kirjoitusvirheitä, etenkin kun lounaalla tuli vastaan kollaboratiivinen ilmoitus. Joku mummeli tai ukkeli oli ollut tarkkaavainen, kuten viestissä kehoitetaan.


Koneistettu mielipiteenvaihto

pni • 5.10 2008, 21.45

Eilen kaverin synttäreillä, ruokapöydässä pääaterian yhteydessä, tulivat vaalikoneet puheeksi. Itse kerroin kokeilleeni kolmea (HS, MTV3 ja Yle) ja että jokaisesta tuli hyvin erilaiset tulokset. Juttelun aikana syntyi monia kysymyksiä kuten: Kuinka paljon vaalikoneet vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseen, entä onko sitä koskaan tutkittu? Onko olemassa ihmisiä jotka luottavat vaalikoneen tuloksiin? Vaikuttaako brändin viihteellisyys siihen miten jonkin tietyn vaalikoneen tulosta arvostetaan (esim. YLE vs. MTV3)?

Vastauksia ei syntynyt samaan tahtiin.

Tänään olen miettinyt lisää kysymyksiä. Tarjoaako yksikään vaalikone mitään tietoa puoluetasolla? Esimerkiksi ehdokkaiden määrä/moniko löytyy vaalikoneesta per puolue. Se vaikuttaa varmastikin tuloksiin. Tai vaikka onko jollain puolueella enemmän selityksiä vastauksiinsa kuin toisella? Se olisi kiva tietää. Puolueen sopivuus omiin vastauksiin? (Jep, tuo viimeinen on IRC-gallerian vaalikoneessa)

Entä korvamerkintä? Se, että kun kerran käy vastailemassa koneessa ja saa jonkun tuloksen, voisi merkitä itselleen suosikkeja joita sitten vois palata vertailemaan myöhemmin. Ja se olisi etenkin kiva jos, seuraavissa kun(nallis/ta)vaaleissa löytyisi myös edellisten vaalien vaalikonekysymykset ja vastaukset ehdokkailta, saisi hiukan perspektiiviä. Siihen kun sitten vielä saisi tiedon siitä mitä ovat sitten oikeasti saaneet aikaiseksi…

Tietenkin parasta olisi jos vaalikoneet eivät olisi kertapläjäyksiä juuri ennen vaaleja, vaan olisivatkin vuoden ympäri toimivia politiikkakoneita joissa voisi verrata omia näkemyksiään sillä hetkellä vallassa oleviin.


Testar valmaskinerna

pni • 21.12 2005, 21.51

Helsingin Sanomats valmaskin, som är saklig och lätt att använda, bekräftade det jag vetat redan en tid — jag har mycket litet gemensamt med Bjarne Kallis. Men med det samma överraskade valmaskinen mig eftersom jag tydligen har ännu mindre gemensmma tankar med Heidi Hautala. Trodde mig vara mera grön än så. Top 3 enligt HS: Halonen, Lax och Niinistö.

MTV3s valmaskin håller sig till hård fakta och frågar bl.a. vad man sysslar med på fritiden och om Finland kommer att vinna VM-guld i ishockey under kommande sexårsperioden. Frågornas höga kvalitet och något yra gränssnittet råddar säkert till svaren. Med Heidi Hautala fortfarande på sista plats blev Top 3 enligt reklamkanalen: Soini, Halonen och Vanhanen. Skillnaderna var små, men obetygliga.

Hufvudstadsbladet gömmer sin valmaskin bakom en kryptisk adress, men när man väl har hittat den (t.ex. via en mycket långsam hbl.fi/val) ser det hela ut som ett klassiskt radioknappshelvete med för många frågor och felfungerande logik. Heidi Hautala och jag har alltjämt minst gemensamt, men Top 3 här är Vanhanen, Lax och Halonen.

YLE presenterar sin valmaskin som en helt saklig blankett med just så många frågor som man orkar med. Inget onödigt tjafs och det ser ut att fungera utan trubbel. På sidan med svaren kan man jämföra två kandidater med varandra - fint! Trenden med att Heidi Hautala tar sista plats fortsätter även här och Top 3 enligt Rundradion är Halonen, Vanhanen och Soini.

Men på riktigt väljer man ju helt själv. Eller vad?


Close but no cigar

pni • 28.9 2004, 23.10

Vaalikoneet ovat oikein hauskoja leluja tylsän illan ajankuluksi. Kokeilin Alman konetta, Flash-versiota. Okei, onhan se tahmaisen hidas (mutta niin testasinkin sitä ikivanhalta mäkiltä, OS 9 käyttiksellä) ja aika ruma, ja vaikea käyttää, mutta siinä on jo jotain… jotain erilaista.

Idea on hieno ja tuntuu tuoreelta. Toteutus ontuu kuin klenkka mukulakivikadulla. Kerrankin jotain muuta kuin niitä iänikuisia radiobutton- ja checkboxhelvettejä. Uudenlaista, siis vaalikoneissa uudenlaista, ajattelua tulosten esittämisen suhteen. On piirakkaa ja karttoja. Kaikki elää. Voi vapaasti liikkua ja tarkistella ehdokkaiden sopivuutta, vaikka ei olisikaan vielä vastannut kaikkiin kysymyksiin. Tosi rokk! Mukavaa on myös mahdollisuus liikkua vapaasti edestakaisin kysymyksestä toiseen. Mutta se käyttöliittymä! Monikohan esimerkiksi ymmärtää merkitä kartan pisteitä klikkaamalla, jotta pääsee lukemaan listattujen ehdokkaiden vastauksia? Ohje oli köykäinen, eikä auttanut ongelmatilateissa. Eikö tuommosta pavelua voisi toteuttaa niin että ohjetta ei tarvitsisi, tai että palvelu opastaa käyttäjää? Entä miksi koko härveli on pop-upissa ja miksi koko ajan avautuu lisää uusia ikkunoita? Esteettisesti ei mikään kummoinen palvelu, mutta ei tuo nyt ihan epäselväkään ollut. Hiukan puolivalmiin oloinen tosin. Ne ”humoristiset piirroshahmot” olisi voinut jättää pois, en oikein ymmärtänyt niitä. Esittivätkö ne minua? Olivatko ne rotat ja koirat ehkä suunnattu nuoremmalle kohderyhmälle?

Alaman kone on kirkkaasti hyvää Close but no cigar -tasoa. Ei voittoa, vaikka henkinen valmentautuminen on hoidettu hyvin. Toivottavasti Alma, TaiK ja HKKK jatkaa koneensa kehittämistä. Siitä voi kehkeytyä ihan hauska hilavitkain kunhan se saa muhia vielä jokusen vaalikauden ajan.

Tämä helmi, erään ehdokkaan perustelu yhteen vastauksistaan, kuvaa mielestäni jollain absurdilla tavalla koko palvelun fiilistä, ja tähän on hyvä lopettaa: ”enemmän rohoja tarvittaisiin, vanhokst lisääntyvät”.


Olisihan se kiva tietää

pni • 17.6 2004, 19.44

Kun äänestämäni henkilö ei päässyt europarlamenttiin, ajattelin että tarkistaisin miten valittujen mielipiteet eroavat omistani. Tein nopea katsauksen vaalikoneisiin näin vaalien jälkeen. Tuntuvat yhä olevan livenä. Olisi kiva jos älyisivät antaa mahdollisuuden verrata omia mielipiteitään niihin neljääntoista jotka valittiin. Propsit YLEn vaalikoneelle, jossa (ainoana?) on suorat linkit valittujen mielipiteisiin, hienoa! Mutta se matchaus näihin valittuihin puuttuu. Harmi. Ehkä ensi kerralla sitten.


Vodka eiku siis Heppa

pni • 16.5 2004, 12.42

Jostain syystä päässäni on eilisestä lähtien pyörinyt Ultra Bran Heppa, mutta hiukan eri sanoin.

Vodka täydessä lasissa on kaikkein raainta voimaa
vain urhein meistä kaikista voi vastustaa hurjaa vodkaa
jos housuihin hiipii pelko niin kaihda silloin krapulaa
vain uljain meistä kaikista voi uhmata hurjaa vodkaa

Miksi ihmeessä?

Vaikka parempi on että päässä pyörii edes jotain, koska siellä voi useasti olla ihan vaan ’ei mitään’. Ajattelin monen muun blogin tavoin käydä kokeilemassa vaalikoneita niin Alman kuin Kalevan, samalla kun päässäni soi vodkaheppa-biisi.

Argh, mikä määrä radiobuttoneita ja pull-downeja (mitä termiä käytät: drop-down, pull-down, vai ehkä alasvetovalikko?). Mielettömän klikkausrumban jälkeen minulle tarjotaan ehdokkaita joista en tiedä mitään, en tunnista edes nimiä. Eivätkä puolueetkaan ole oikein makuuni. Vai enkö tunnista omaa makuani? Ehkä en tiedä mitä haluan… lalalaaa kaihda silloin krapulaa… (aaaargh!)

Kalevan kone oli muuten siitä hauska, että jos ei valitse mitään vaan painaa suoraan ”Lähetä”-nappia, saa tulokseksi TOP 5 listan jossa kaikilla on 0% yhteneväisyys mielipiteisiin, ovat Keskustalaisia ja ykköpaikalla on Anneli Jäätteenmäki. Jos Alman aparaatissa tekee samoin, ei saa tuloksia ollenkaan. Mitenköhän nämä koneet painottavat tuloksiaan? Mitä jos kahdella henkilöllä eri puoleesta olisi sama tulosprosentti, ja koneen pitäisi valita kumpi laitetaan viidennelle sijalle ja kumpi pudotetaan pois? Jotenkin tulisi kuva että Kaleva suosisi Keskustaa mutta Alma olisi hiukan neutraalimpi.

Vodka täydessä lasissa…. Hitto, pitänee kohta tankata iTunes täyteen progea taas: upeat kitarasooloot eivät aiheuta lyriikkamuutoksia päässäni.

Päivitys: Kas, Hesarillakin on oma vaalikone, eipä se antanut sen parempia vastauksia kuin muutkaan, mutta Ultra Bra ei enää pyöri päässäni. Mukavaa.



Prenumerera på RSS 2.0 för inläggen och/eller kommentarerna.

Skrubu.net: Some rights reserved