skrubu

Jännä miten viestintäministeri Suvi Lindén on onnistunut muuttumaan näkymättömäksi nettisensuurikeskustelussa.

Aluksi Lindén esiintyi mediassa sensuurin keulakuvana ja pakollisuuden puolestapuhujana. Kun sitten edustamnasa kansa viestitti viestintäministerille huolensa nettisensuurin toimimattomuudesta (adressissa Suvi Lindén – eroa taas on tätä kirjoittaessani 13609 allekirjoitusta, yli kolminkertaisesti Lindénin saama äänimäärä vuoden 2007 vaaleissa), ei Lindén hiffannut mistä oikeasti oli kyse ja sysäsi vastuun poliisille.

Nyt kun moni muu (poliisi, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja ja sisäministeri) on myöntänyt, että ongelmia sensuurilistan kanssa on, ei Lindén enää tunnu sanovan nettisensuurista yhtään mitään.

Tai no, sen Lindén sanoo, ettei hän ole ajatellut erota ja on kai täten siirtynyt jo pois nettisensuuriasioista verkkopalveluiden sisäänkirjautumisen yksinkertaistamiseen.

Kuin vesi hanhen selästä…

Tämän Vitosen kirjaimet asetti järjestykseen Nikke: Salaliitot. Konseptina kiehtovia, jännittäviä, pelottavia ja naurettavia. Jotkut uskovat, toisevat pitävät silkkana hölynpölynä. Mutta jostainhan kaikki tarinat saavat alkunsa…

1. Tukikohta joka kulkee nimellä Area 51 on olemassa, mutta miten olikaan Roswellin tapahtumien laita? Onko USA:n hallituksella salattuja kontakteja maan sivilisaation ulkopuolelle?
2. Rakkaan Soneramme salakuuntelusekoiluista olemme saaneet lukea paljon lehdestä, mutta entäpä Echelon - se josta ei puhuta. Käytätkö sinä foliohattua ja koodikieltä?
3. Ajammeko edelleen bensiinikäyttöisillä polttomoottoreilla, siitä huolimatta että parempia vaihtoehtoja olisi jo kehitetty, vain koska öljy-yhtiöt niin haluavat?
4. Paavon vaalitappio 1988. Mediapeliä vai vastapelureiden median avulla toteuttama salaliitto?
5. Onko Vitonen vain suuri salaliitto pimeimpien salaisuuksiemme paljastamiseksi?

Voit vaikuttaa Vitoseen lähettämällä kysymysvinkkejä vitosvinkki (ättä) skrubu. Net. Vitonen myös RSS -syötteenä.

No johan on. Komissaari Franco Frattini, jonka vetämälle komissiolle kuuluu oikeuteen, vapauteen ja turvallisuuteen kuuluvat asiat, on sitten mennyt plöräyttämään että sananvapautta pitäisi rajoittaa. Interweppiin pitäisi saada automaattinen karpelaattorisofta joka estäisi hakujen tekemistä tietyillä termeillä.

Frattinin mukaan estettäviä termejä voisivat olla esimerkiksi ”pommi, tapa, kansanmurha tai terrorismi.”
–
Tietokone: EU haluaa kieltää vaaralliset hakusanat

Ajatella että jos joku vaikka keksisi tutkimusta varten hakea tietoa terrorismista tai kansanmurhista. Poltetaan nyt vielä ne kirjatkin jossa mainitaan samat termit.

Frattinin komission oikeus- ja vapauskäsitteet eivät nyt oikein sovi omiini.

Mitenkäs se nyt menikään? Ratkaistiinko vaalit mainostoimistoissa? Niin Joensuun ylioppilaslehti kuin Vee.fi kertovat meille mainostoimistot ja -budjetit.

Erottuivatko Vihreät (500 000 €) Taivaan avulla?

Auttoiko SDP:tä (900 000 €) se että pestasivat Dynamon ja veivät ”Työväen presidentin” huippuohjaajan?

Oliko nimenomaan Bobin ansiota se, että Kokoomus (900 000 €) veti niin hyvän äänisaaliin?

Loiko PHS Keskustasta (1 500 000 €, josta 10 % nettiin) räväkän puheenaiheen joka muutti äänestyskäyttäytymistä?

Mitä yhden miehen mainostoimisto Myrskylyhty (en löytänyt linkkiä) teki niin oikein Perussuomalaisille (215 000 €)?

Minä en osaa sanoa. En tiedä.

Mikä ratkaisi vaalit? kysyy Iltasanomat Vaaliblogissaan itseltän, eikä vastauksessaan mainitse sanaa mainos kuin kerran. Toisaalta ei puolueitakaan mainita mainostoimistojen sivuilla, paitsi yhden.

Onkohan muuten joku kätevä jätkä/jätkätär jossain jo laskenut (on varmasti) tuottoa sijoitetulle pääomalle, ja ehkä jopa julkaissut esimerkiksi mainosbudjetin suhteen lisääntyneeseen tai vähentyneeseen puoluetuen määrään tai mikä oli voitetun tai hävityn paikan hinta?

Lisäys: Taloussanomat: Vaalipyykki ei pelota mainostoimistoja (via).

Eilen oli vaalit. Tänään on Vaalivitonen. Kuvasta kiitos Nikkelle.

1. Äänestitkö? Miksi/miksi et? Miten sinä valitsit sen jolle äänesi annoit? Pääsikö joku äänelläsi eduskuntaan?
2. Paljonko oikeasti vaalien tulokseen vaikuttivat puolueiden markkinointikampanjat? Entä oliko blogeilla mitään vaikutusta? Mikä vaikutti sinun äänestyskäyttäytymiseen?
3. Mitäs luulet, äänestävätkö ihmiset helpommin ’varman päälle’ (siis sellaista henkilöä joka varmasti pääsee eduskuntaan, esim. ollut jo aikaisemmin kansanedustaja) jotta se olisi vähemmän noloa, että oma katu-uskottavuus ei vähenisi?
4. Mitä mieltä olet vaalien tuloksesta?
5. Tuleeko tapa jolla maatamme johdetaan oikeasti muuttumaan mitenkään? Onko sillä oikeasti väliä kuka siellä eduskuntatalossa hilluu seuraavat neljä vuotta?

Voit vaikuttaa Viikkovitoseen lähettämällä kysymysvinkkejä tai esimerkiksi julkaistavia kuvia vitosista (150 x 150 px: jpg, gif, png — ei animaatiota) osoitteeseen vitosvinkki (ättä) skrubu. Net. Viikkovitonen myös RSS -syötteenä.

Tulevana sunnuntaina paljastuu kenet kansa on valinnut hoitamaan asioitaan parhaaksi (?) näkemällään tavalla seuraavaksi nelivuotiskaudeksi. Siksipä Veeran kuvittama Viikkovitonen keskittyy olennaiseen.

1. Luettele viisi mielestäsi tylsintä tai inhottavinta kotiaskaretta (kerro myös miksi et niistä pidä).

Voit vaikuttaa Viikkovitoseen lähettämällä kysymysvinkkejä tai esimerkiksi julkaistavia kuvia vitosista (150 x 150 px: jpg, gif, png — ei animaatiota) osoitteeseen vitosvinkki (ättä) skrubu. Net. Viikkovitonen myös RSS -syötteenä.

Microsoftin mp3-pakkaus maksaa 1,2 miljardia euroa. Päivittäistavaroita myytiin viime vuonna 11 miljardilla eurolla. Suomen bruttokansantuote 2005 oli 155,3 miljardia.

Miljardi. Tuhat miljoonaa. Ykkönen ja yhdeksän nollaa: 1000000000. Se ei ole iso raha, vaan ihan mieletön määrä fyffeä.

Eilen luin Helsingin Sanomien sivuilta jotain jonka nappasin talteen, ja josta ajattelin kirjoittaa.

Puolueet laittavat televisiomainoksiin rahaa yhteensä yli miljardin euron verran.
–
HS: Sdp kampanjoi ”sinisen maailman” tarinoilla

Tänään kun kävin katsomassa samaista juttua, ei tuota kohtaa enää ollutkaan. Oliko se valetta, liioittelua vai ehkä toimittajan moka? Oliko se totta, mutta tieto päätettiin poistaa koska summa on niin iso että sitä ei kansa purematta niele?

Mistä tuommoiset rahasummat tulevat? Kenen taskusta?

Puoluetukea vuonna 2006 maksettiin 14712000 euroa (sis. 2452000 presidentin vaalista aiheutuviin kustannuksiin), se on aika paljon vähemmän kuin TV-mainoksiin käytetty raha.

Jos yksi poliittinen TV-mainos maksaisi sata miljoonaa, voisi miljardilla tehdä niitä kymmenen. Elokuvan Harry Potter ja salaisuuksien kammio tekeminen maksoi sata miljoonaa dollaria. Se ansaitsi maailmanlaajuisesti noin yhdeksänkertaisesti budjettinsa verran tuloja bruttona.

Jotenkin tuntuu siltä että vaalien alla tehdyt puolueiden TV-mainokset eivät yllä Hollywood-tuotannon tasolle (oletan, en ole tämän vuotisia vielä nähnytkään) eivätkä niiden tuotto-odotukset liene samaa tasoa.

Miljardi. Tuosta Hesarin jutusta keskustellaan, mutta siellä ei puhuta miljardista. Eipä siellä oikeastaan ole mitään puhetta rahasta, paitsi yhdessä kommentissa jossa mainitaan summa 600000 toisessa 200000. Tällaiset summat kuulostaa jotenkin järkevämmiltä.

Hesari kehotti joskus suomalaisia hankkimaan parempaa luettavaa. Hesari voisi mielestäni hankkia parempia kirjoittajia. Miljardi vaalien TV-mainontaan? Pliis, vaikka foliohattuteoriat ovatkin mieleeni, on tämä jo niin paksua että Harry Potterin maailmakin tuntuu todellisemmalta. Siitähän saisikin lehdelle uuden sloganin: Helsingin Sanomat, enemmän fiktiota ja fantasiaa kuin Harry Pottereissa.

Paperilehdessä julkaistaan toisinaan pieniä tiedotuksia kun jossain aikasemmassa jutussa oli virhe. Internetissä ei varmaan tarvitse tehdä mitään sellaista, sillä eihän kukaan usko muutenkaan mitään mitä internetissä kerrotaan.

Kuunkierto ja noin tusinan verran päiviä sitten mietin mitä Keskusta saa nettiin laitettavaksi 150000 eurolla. No, mitään erikoista ja jännää ei ole tullut vastaan pitkin internetin polkuja tallustellessani, ei mitään mikä varmistaisi puolueen olevan ykköspuheenaihe eduskuntavaaleissa, mutta Haltian vaaliyö kertoi että ovat saitilleen saaneet puhekuplia!

Kävin katsomassa.

Saitilita löytyy jokusen kuplan ohella myös Flashia, ääntä, liikkuvaa kuvaa, pdf-tiedostoja ja paljon tekstiä. Niin, ja blogi joka ei välttämättä edusta Suomen Keskusta rp:n kantaa (moderoiduin kommentein, tietenkin).

Sieltä löytyy myös uusi ennätys!

Edellinen löytämäni pitkä input type=”hidden” oli 13180 merkkiä pitkä. Keskusta vetää yli kymppitonnilla ohi, ollen 23480 merkkiä pitkä (lataa tästä 1600 x 1200 px kokoinen 365 kilon png, vaikka taustakuvaksi). Onnittelen uutta ennätyksen haltijaa.

Vaikka olenkin asiallisen ja selkeän ystävä, olen hiukan pettynyt. Luulisi että sataviisikymmentä tonttua saisi aikaiseksi jotain säväyttävämpää, mielenkiintoisempaa tai erilaista.

Seuraavat eduskuntavaalit toimitetaan 18.3.2007.