skrubu

Internetveneistä putoaa enoja suuremmalla frekvenssillä kuin tavallisista veneistä. Eikä vähiten siksi, että internetveneitä ei ohjaa kapteeni, vaan matkustajat.

Digitodayn blogikisan voittajat julki. Onneksi olkoon voittajille!

Kun miettii bloggaamista, jonka syvin olemus – mielestäni – kumpuaa kansan suurista ja syvistä riveistä sekä avoimen ja kontrolloimattoman internetin mahdollisuuksista, oli tavallaan mielenkiintoista katsoa videoita palkintojenjakotilaisuudesta Sanomatalosta, lukkojen takaa. Siitä huolimatta, sen enempää asiaa analysoimatta, olen ehkä hiukan yllättynyt siitä miten vähän Digitodayn blogikisasta ja/tai sen voittajista on blogeissa kirjoiteltu.

On tavallinen arkipäivä. Maapallo pyörii radallaan.

Tänään kuulin uuden termin joka on samaa karmeata kaliberia kuin visuaalinen ulkonäkö ja puolikaari.

Makustelkaa seuraavaa: sisällön kontentti.

Aaaargh!

Olen kahdesti huomannut reagoivani valtamedian hassunhauskaan villitykseen lisätä otsikoihin kehote (esim. ”katso kuvat”).

Ensimmäinen tapaus sattui joskus pimeän vuodenajan aikaan Kampin ulkopuolella. Kävelin Narinkkatorin yli kohti kauppakeskusta. Kampin elämää suurempi videoruutu pimeni hetkeksi: ruudulla näytettävä uutinen vaihtui. En muista mikä juttu ilmestyi häikäisevän valovoimaisesti ruudulle, mutta muistan, että otsikon perässä luki ”katso video”.

YLEn uutinen kauppakeskuksen seinällä kehottaa katsomaan videota, tarjoamatta kuitenkaan siihen mahdollisuutta. Hulluutta! Tai no, ehkei hulluutta, vaan hölmöä oikeastaan. Kaksisuuntaiseen kanavaan räätälöity sisältö kun ei sellaisenaan oikein aina toimi yksisuuntaisessa. Se on vähän samaa kuin se, että näköradion ohjelmia ei sellaisenaan voi jaella perinteisen radion kautta.

Toinen tapaus sattui tänään kun silmäilin ampparit.comin tarjontaa. Näin otsikon mutta en nähnyt kehotetta, reagoin siis kehotteen puutteeseen. Otsikossa luki ”Jenni Dahlman-Räikkönen nauraa raskaushuhuille” ja minä odotin näkeväni sen lopussa ” - kuuntele nauru”.

besserblogger, kertoo miten asiat oikeasti ovat.
blogeologi, blogeja tutkiva kirjoittaja.
blogiatri, toisia blogin pitäjiä mielenterveydellisistä näkökulmista analysoiva kirjoittaja.
bloginaristi, laatublogeja nauttiva henkilö.
blogineuvos, arvostettu blogiyhteisön jäsen joka vaikuttaa myös blogipiirien ulkopuolella.
blogioija, toisten blogeja lainaava kirjoittaja.
blogipoliisi, puritaani, joka vinkuu aina kun joku käyttää bloggaamiseen liittyen väärää terminologiaa.
blogisti, ryhmäblogin vähiten sisältöä tuottava henkilö (vrt. statisti).
blogittelija, kirjoittaja jolla on pakkomielle luokitella kaikki.
blogkvisti, epämiellyttävä kirjoittaja (vrt. mulkvisti).
blogodööri, blogeilla hyvin tienaava kirjoittaja (ei pidä sekoittaa blogöörin).
blogologi, kirjoittava käyttäytmis- ja tunnetutkija.
blogonomi, eräänlainen konsultti.
blogostelija, useamman blogin omaava mutta harvoin niihin kirjoittava henkilö joka elvistelee blogeillaan saadakseen pesää.
blogottaja, kirjoittaja joka elää ja hengittää blogeja yrittäen saada kaikki ei bloggaavat tutut ja tuntemattomat pitämään omaa blogia (monista tulee blogottajan blogisteja)
blogööri, [andrewkeenismi] kaiken väärin tekevä kirjoittaja joka täyttää internetin turhanpäiväisellä sisällöllä (vrt. amatööri).
bloogikko, analyyttinen ja ajatteleva kirjoittaja.

(inspis)

Kiitos lisäyksistä: Mari(nadi) Koo & erkka.

Ajauduin eilen taas jankuttamaan asiasta. Se ei jätä mieltäni rauhaan. Ja sillä aikaa kun Jaiku piti minut itsensä ulottumattomissa (tai joku muu piti minut Jaikun ulottomattomissa), kävin muualla.

Wikipedian lista ismeistä sisältää monia ismejä. On despotismi, rasisimi, terrorismi, seksismi, hedomismi, egoismi, eskapismi, fatalismi, kommunismi, ateismi, katpitalismi, absurdismi, avantgardismi, impressionismi, alkoholismi, nihilismi, nepotismi, opportunismi, konservatismi, altruismi, heroismi, pasifismi, behaviorismi, individualismi, liberalismi, mystismi, naivismi…

Mutta yksi on joukosta poissa: journalismi. Ruotsinkielisessä versiossa journalismi on mainittu, mutta siitä ei ole olemassa artikkelia (suomeksi on).

Koska viimeksi en saanut vastauksia kysmykseeni, kysyn nyt: mitä journalismi ei ole? Jos vaikka negaation kautta löytyisi jotain tarttumapintaa. Anybody?

Jäin ihmettelemään pesunestepurtilon etiketissä olevaa tekstiä. Just washed feeling, siinä sanotaan. Mitäköhän sekin tarkoittaa? Sitä, että kyseisellä aineella pestessä on juuripestyssä pyykissä juuripestyn tuntu vai sitä, että siinä on vain tuntu, ilman sen kummempaa tehoa?

Vielä hämmentävämpää on kaupungilla näkyvät maustetun veden mainokset. Niissä sanotaan, että kyseessä on hauska vesi. Öh? Hauskaa vettä?

Voihyväisäsentään.

Jos M&M:ssä kirjoitettaisiin lehdistä, niin siellä varmaan kirjoitettaisiin näin:

Lehden valintaan vaikuttaa kyselyn mukaan eniten aihepiiri. Tärkeimmiksi valintakriteereiksi ilmoitettiin harrastukseen liittyvä aihealue, työhön liittyvä aihealue, lehden asiantuntevuus ja kirjoittajan henkilö.

Mutta ei siellä lehdistä, vaan sisäsiittoisuudesta (?).