skrubu

Siinä minä olin, koneeni ääressä keskellä yötä. Olin juuri siirtänyt näpsyblogin puolelle sellaiset 67 kuvaa vuodelta 2006 joista suurin osa oli ennen julkaisematonta kuvamateriaalia. Sormenpäät jomottivat. Ajattelin: katsokaa kuvalinkki! Ajattelin myös: jos nyt vaikka nukkumaan. Televisiossa pyöri jokin japanilainen jota en juurikaan seurannut. Ehkä minä tästä sitten tuonne säng

besserblogger, kertoo miten asiat oikeasti ovat.
blogeologi, blogeja tutkiva kirjoittaja.
blogiatri, toisia blogin pitäjiä mielenterveydellisistä näkökulmista analysoiva kirjoittaja.
bloginaristi, laatublogeja nauttiva henkilö.
blogineuvos, arvostettu blogiyhteisön jäsen joka vaikuttaa myös blogipiirien ulkopuolella.
blogioija, toisten blogeja lainaava kirjoittaja.
blogipoliisi, puritaani, joka vinkuu aina kun joku käyttää bloggaamiseen liittyen väärää terminologiaa.
blogisti, ryhmäblogin vähiten sisältöä tuottava henkilö (vrt. statisti).
blogittelija, kirjoittaja jolla on pakkomielle luokitella kaikki.
blogkvisti, epämiellyttävä kirjoittaja (vrt. mulkvisti).
blogodööri, blogeilla hyvin tienaava kirjoittaja (ei pidä sekoittaa blogöörin).
blogologi, kirjoittava käyttäytmis- ja tunnetutkija.
blogonomi, eräänlainen konsultti.
blogostelija, useamman blogin omaava mutta harvoin niihin kirjoittava henkilö joka elvistelee blogeillaan saadakseen pesää.
blogottaja, kirjoittaja joka elää ja hengittää blogeja yrittäen saada kaikki ei bloggaavat tutut ja tuntemattomat pitämään omaa blogia (monista tulee blogottajan blogisteja)
blogööri, [andrewkeenismi] kaiken väärin tekevä kirjoittaja joka täyttää internetin turhanpäiväisellä sisällöllä (vrt. amatööri).
bloogikko, analyyttinen ja ajatteleva kirjoittaja.

(inspis)

Kiitos lisäyksistä: Mari(nadi) Koo & erkka.

Juteltiin blogikommentoinnista. Totesin, että keskustelu tuntuu usein siirtyvän Jaikuun. Olimme ymmärtääkseni samaa mieltä siitä, että blogikeskustelujen seuranta on yhä lastenkengissä.

Juttuja voi seurata, mutta kommentointa ei yhtä helposti. Siis relevantteja keskusteluja, sellaisia joihin on itse osallistunut. Ne jää usein unholaan. Ja vaikka joskus muistaisikin käydä katsomassa onko keskustelu jatkunut, ei se hitautensa vuoksi jaksa oikein aina kiinnostaa.

Laitoin asentaen tähän blogiin mahdollisuuden saada muistutuksen meileitse jos joku kommentoi sellaista keskustelua johon olet osallistunut. Rasti ruutuun ja sen pitäisi toimia. Jos ei toimi, ilmoitelkaa.

Juuri nyt (25.4. klo 23.03) tulee sitten täyteen sellaiset 126227704 sekuntia älämölöä tämän blogin suunnasta. Woohoo!

Merkkipäivän kunniaksi lähetin itselleni intter netti posti kortin ja jäin miettimään sitä miten katulampun valossa seisovan lokin varjo muistuttaa kalaa.

Pohdinnoissani, jotka aiheuttivat Marille päänvaivaa, oli myös toinen ulottuvuus. Vitosen kohdalla kaksi siis tarkoitti enää kahta Vitosta ennen lopetusta. Se toinen kahden ulottuvuus on luonnollinen jatke vuoden 2007 kuville: toinen blogi.

Snapshots.skrubu.net (joka löytyy myös blogilistalta) on vielä kesken, mutta tomii (kai?) kuitenkin (jotenkin). Älkää odottako päivityksiä ihan lähiaikoina, menen nimittäin nyt kuumeeni kanssa katselemaan houreunigalleriaani. God natt.

Pitäisiköhän lisätä skrubu.nettiin disclaimeri (vähän niiku hesarissa tämän sivun alalaidassa)?

Skrubu.net blogin materiaali on tekijänoikeudellisesti suojattua. Materiaalin muu kuin yllä mainittu käyttö [otsikoiden omalle, yksityiselle kotisivulle laittaminen] on ilman skrubu.net pääjehun etukäteen antamaa kirjallista suostumusta kielletty. Otsikoita ei saa käyttää kaupallisen palvelun luomiseen tai osana kaupallista palvelua ilman skrubu.netin pääjehun antamaa kirjallista lupaa.

Vaikka eihän se nyt tietenkään ihan noin voi mennä. Vai voiko? Mitä jos menisikin? Ja sitten skrubun otsikoita löytyisi Hesarin blogihaussa? Auttaisinko isoa lehteä lisäämään myyntiään? Tulvisiko tänne lisää kävijöitä? Samalla tietenkin antaisin ilmaista sisältöä Hesarile. Arvokkaita otsikoitani.

Pahemminkin voisi käydä. Ruotsissa Magnus tankar -blogissa julkaistu juttu tuotti Expressenille journalismipalkinnon, ilman että bloggaaja sai siitä mitään kunniaa (englanniksi täällä, huom: varoitus ärsyttävästä musiikista!). Knuff.se:stä löytyy asian tiimoilta lisää linkkejä.

Vaikka niin hesari (kuin myös esimerkiksi talentum) omilla sivuillaan kieltää otsikoiden käyttämisen kaupallisissa palveluissa ilman lupaa, olen löytäväni niitä sellaisilta. En nyt tarkoita Kaustisen Yrittäjät ry:n tai Yritysinfo.comin sivuja, joilla varmaan on kirjallinen suostumus, vaan hakukoneita. Siellä hakutuloksissa ne otsikot hilluvat kaikkien nähtävillä, ja hiukan tekstistäkin, eivätkä hakukoneet varmaankaan kuulu sarjaan epäkaupallinen palvelu.

Yritin etsiä josko löytyisi mitään tietoa netistä siitä mikä on lain sana asiaan. Mutta onnistuin vain nyrjäyttämään aivoni. En löytänyt kuin yhden uutisiin ja tekijänoikeussuojaan liittyvän tekstin.

Teoskynnys on tulkinnanvarainen. Onko esimerkiksi uutinen teos? Tavalliset päivän uutiset ja lehtitiedot eivät ole yleensä teoksia ja ne jäävät siten [tekijänoikeuden] suojan ulkopuolelle.
–
Avoin yliopisto: Viestinnän lainsäädäntöä - luku 4

Mikäköhän siinä on että länsinaapurissa on Google News ja lehtien nettisivuilla paljon materiaalia luettavaksi, enemmän ja monipuolisemmin kuin täällä. Täällä kaikki on lukittua ja suojattua. Eräänlainen tiedon kieltolaki. Ehkä vapaammin saatavilla oleva tieto lisäisi informaation käyttöä ja johtaisi vakaviin infoholismiongelmiin?

Tämän epäkoherentin kirjoituksen lopuksi pitää tunnustaa että kävin lisäämässä skrubu.netin hesarin blogivitkaimeen. Ja vaikka täällä ei toistaiseksi ole disclaimeria, pidätän kuitenkin itselläni oikeuden muuttaa palveluni sääntöjä milloin vain ja miten usein vain, siitä erikseen ilmoittamatta. Enkä vastaa sivujen sisällöstä, tietojen oikeellisuudesta, täsmällisyydestä tai luotettavuudesta eikä tietojen käytön välittömästi tai välillisesti aiheuttamista vahingoista. Enkä myöskään vastaa hyperlinkkien takaa löytyvien ulkopuolisten paveluiden sisällöstä.

Otsikko lainattu suoraan Haltian vaaliyön jutusta. Siihen on hyvä syy. Haltian jutussa on nimittäin linkki skannattun lehtijuttuun, ja minä ajattelin että jos ei halua tihrustella sitä, voi saman tekstin lukea digitodayn sivuilta. Silmäystävllisempää, eller hur.

Kai se kuuluu asiaan että aina joskus joku jää miettimään ilmiötä nimeltä weblog ja sen merkitystä. Naapurimaasta löytyy myös mietintöjä siitä. Blind Höna on löytänyt mielestäni jyvän:

…vad webbloggarna erbjuder - när de är som bäst - är inte journalistik utan något annat. De erbjuder kontext - sammanhang. Och det är en lika stor bristvara i dagens media som riktig journalistik.

Eli vapaasti käännettynä kutakuinkin näin: …se mitä weblogit tarjoavat - ollessaan parhaimmillaan - ei ole journalismia vaan jotain muuta. Ne tarjoavat kontekstiä - yhtenäisyyttä. Ja siitä on yhtä paljon puutetta nykypäivän mediassa kuin oikeasta journalismista.

Teksti on pitkä, enkä sitä tässä enempää lainaa. Mutta mielestäni siinä on asiaa. Kannattaa, ainakin yrittää, lukea se läpi.