Espalla
Mies huomaa taksin. Koputtaa pelkääjän paikan ikkunaan, raottaa hiukan ovea ja kysyy: ”Onko vapaa?”
Minä siinä miettimään, että kalamiehiäkö ovat?
Mies huomaa taksin. Koputtaa pelkääjän paikan ikkunaan, raottaa hiukan ovea ja kysyy: ”Onko vapaa?”
Minä siinä miettimään, että kalamiehiäkö ovat?
Olihan se pakko kokeilla, en vaan voinut vastustaa.
Häblärin jutun otsikko Kina tiger som muren suomeksi Google Translaten kautta : Kiina tiikeri kuin seinään. Muurin arvasin väärin.
besserblogger, kertoo miten asiat oikeasti ovat.
blogeologi, blogeja tutkiva kirjoittaja.
blogiatri, toisia blogin pitäjiä mielenterveydellisistä näkökulmista analysoiva kirjoittaja.
bloginaristi, laatublogeja nauttiva henkilö.
blogineuvos, arvostettu blogiyhteisön jäsen joka vaikuttaa myös blogipiirien ulkopuolella.
blogioija, toisten blogeja lainaava kirjoittaja.
blogipoliisi, puritaani, joka vinkuu aina kun joku käyttää bloggaamiseen liittyen väärää terminologiaa.
blogisti, ryhmäblogin vähiten sisältöä tuottava henkilö (vrt. statisti).
blogittelija, kirjoittaja jolla on pakkomielle luokitella kaikki.
blogkvisti, epämiellyttävä kirjoittaja (vrt. mulkvisti).
blogodööri, blogeilla hyvin tienaava kirjoittaja (ei pidä sekoittaa blogöörin).
blogologi, kirjoittava käyttäytmis- ja tunnetutkija.
blogonomi, eräänlainen konsultti.
blogostelija, useamman blogin omaava mutta harvoin niihin kirjoittava henkilö joka elvistelee blogeillaan saadakseen pesää.
blogottaja, kirjoittaja joka elää ja hengittää blogeja yrittäen saada kaikki ei bloggaavat tutut ja tuntemattomat pitämään omaa blogia (monista tulee blogottajan blogisteja)
blogööri, [andrewkeenismi] kaiken väärin tekevä kirjoittaja joka täyttää internetin turhanpäiväisellä sisällöllä (vrt. amatööri).
bloogikko, analyyttinen ja ajatteleva kirjoittaja.
(inspis)
Kiitos lisäyksistä: Mari(nadi) Koo & erkka.
Lukiessani nyt vellovan sensuurikeskustelun juttuja ja kommentteja olen, useammin kuin kerran, törmännyt termiin ”laiton lapsiporno”, joka on ainakin kahdella tapaa todella tökerö: se on huonoa kieltä ja sen käyttäminen viittaa laillisen lapsipornon olemassaoloon.
Ymmärtääkseni maamme lakien mukaan lapsiporno itsessään on laitonta, kuten myös sen hallussapito ja levitys. Eli termi ”laiton lapsiporno” tarkoittaa laitonta laittomuutta tai laitonta rikollistoimintaa – ei mitenkään erikoisen hyvää kielenkäyttöä.
Samalla myös termin ”laiton lapsiporno” käyttö viittaa siihen, että kyseessä ei ole laillinen lapsiporno. Jos tarkentaa jonkin toiminnan olevan laitonta, on oletettavaa, että siitä on olemassa myös jokin vertailtavissa oleva vastakohta, esim. laiton rajanylitys ja laillinen rajanylitys (tai miksi ei laiton raaka murha ja laillinen raaka murha). Lapsipornon ollessa kyseessä on älytöntä edes ajatella siitä olevan laillista versiota. Miksi siis viitata siihen?
Tiedän että tämä on nipottamista. Nipotin samasta asiasta jo elokuussa 2005, kun HBL (jo netistä kadonneessa) artikkelissaan kertoi nyt käytössä olevien salaisten sensuurilistojen tulemisesta. Haluan kuitenkin ilmaista mielipiteeni asiasta, sillä kommunikoinnin selkeys vähentää väärinymmärryksiä. Antaa poliitikoiden hoitaa kiertoilmaisut sekä epäselvät monitulkinnalliset lausunnot, pysytään me muut selkeydessä ja suoraviivaisuudessa.
Anteekskiitos.
Nyckelord: anteekskiitos, keskustelu, kieli, sensuuri