skrubu

Tänään katsellessani ampparit.comin otsikkolistaa tuntui siltä, ettei maailmassa juurikaan tapahdu mitään mikä ei jollain tavalla liity Big Brotheriin.

En kuitenkaan vajonnut epätoivoon vaan päätin muokata Ampparit profiiliani. Ensin ajattelin sanasuodatuksella poistaa näkyviltä kaikki jutut joista löytyy kirjainyhdistelmä BB. Mutta sitten tajusin katsoa uutisasetuksista kategoriat: jep, siellähän lukee viihteen alla Big Brother. Rasti pois. Tallenna… aah.

Näin sain hiukan suodatettua pois kohinaa. Vielä kun profiili toimisi Ampparit Litessäkin, niin olisi mukavampi lukea uutisia kännykällä. Tai vielä parempihan olisi jos Liteen voisi tehdä oman uutissuodatuksen. Minä poistaisin näkyviltä kaikki ”katso kuvat” -otsikot, en niitä kuitenkaan katso kännykällä. En muuten katso niitä muutenkaan… taidan virittää tuon sanasuodatuksen heti käyttöön.

Vaikka eihän se BB:tön maailma mitenkään järkevämpi ole: Australialaisessa koulussa on kielletty kärrynpyörät ja kuperkeikat ”koska voimistelu liikuntatuntien ulkopuolella katsottiin turvallisuusuhaksi”.

Huokaus.

Vielä vähän lisää älämölöä ja embossia ja sen aina vaan vähenevän laadukkuuden etsiminen silkon seasta on mahdotonta.
–
Menopaussin mea

Ottamatta kantaa sisällön laadukkuuteen kysyisin, että millä suodattaa kaiken tarjolla olevan kotimaisen toimitetun ja toimittamattoman joukosta se juuri itselleen relevantti ja kiinnostava sisältö?

Toimittamattoman sisällön suodattamiseen on useampikin, enemmän tai vähemmän kätevä, työkalu. On listaa, spottia ja hakukonetta niin kotimaassa kuin ulkomailla. Näiden lisäksi sivuilla joilla on toimittamatonta sisältöä on yleensä myös linkkejä muihin vastaavanlaisiin sivuihin ja myös toimitettuun sisältöön. Eli toimittamattoman sisällön seuraaminenkin antaa tavallaan tavan suodattaa.

Entä millä suodattaa kotimaisen toimitetun sisällön tarjontaa?

Aluksi tulee mieleen Ampparit.com joka listaa otsikoita 75 toimitetusta lähteestä, mutta ei edes ingressin vertaa sisältöä. Kookas tarjoaa myös listaa otsikoista, erottuen Amppareista sillä, ettei tarjoa syötteitä otsikoista mutta kyllä paikallisuutista ja nyheter på svenska, tosin uutislähteiden määrä tuntuu (en tiedä, en löytänyt tietoa mistään) pienemmältä kuin Amppareissa.

Seuraavaksi mieleen tulee… öh… no se, että henkilökohtaisesti surffaa läpi kaikki sivustot jossa on tarjolla toimitettua sisältöä ja etsii niistä itselleen relevantin sisällön. Linkkejä muihin toimitetun sisällön palveluihin on harvemmin tarjolla.

Kolmanneksi tulee mieleen Google Newsin puuttuminen Suomesta. Naapureilla idässä ja lännessä (ja lännemmässä) on Googlen tarjoamat työkalut toimitetun sisällön seuraamiseen.

Miksi toimitetun sisällön etsimisestä ja ennen kaikkea itselleen relevantin sisällön löytämisestä on täällä meillä tehty niin vaikeata?

Tällä hetkellä estotoimia ei voida kohdistaa sivuston yksittäiseen alasivuun vaan estotoimet koskevat koko sivustoa (DNS-suodatus).
–
Keskusrikospoliisi 28.2.2008: Lapsipornografian estotoimet Internetissä tarkentuvat

Viime viikonloppuna, kun kirjoittelin poliisin estosivun olemattomasta saavutettavuudesta, ei thaimisc.com enää ollut estolistalla, mutta sen kaksi alihakemistoa kyllä. Kävin nimittäin useaan otteeseen niin /colocation ja /hosting -hakemistoissa tutkimassa estosivua.

En ajatellut asiaa silloin tarkemmin, enkä ole viikon aikana ehtinyt asiasta kirjoittamaan, mutta jos nettisuodatus kykenee vain koko domainin sulkemiseen, ei minun olisi pitänyt viikko sitten voida törmätä thaimisc.comissa estoihin vain kahdessa hakemistossa. Outoa.

Nyt voisi tietenkin ajatella, että kyseessä oli selaimen välimuistista tullutta tavaraa. Se tosin ei ollut mahdollista, sillä vierailin thaimisc.comissa ensimmäistä kertaa. Olisiko se voinut olla operaattorin välimuistissa jotenkin? En osaa sanoa, kun en tunne asiaa.

En voi enää todistaa tapahtunutta, mutta olen ihan varma etten uneksinut tai kuvitellut tapahtunutta. Ajattelinpa kuitenkin siitä kirjoittaa. Kiihkottomasti .

Pörröllä on rautalankamalli siitä mitä koko sivuston estotoimi tarkoittaa.

Itse olisin käyttänyt esimerkkinä toimistohotellia, sillä ajatuksella että epätarkka suodatus voi syödä jonkun tulonlähteen (siis jonkun muun kuin suodatuksen kohteena olevan rikollisen, sillä porno [niin laiton kuin myös laillinen] ymmärtääkseni ei ole hyväntekeväisyyttä vaan bisnestä).

Kuvitellaan toimistohotelli jossa toimii lukuisia yrityksiä ja kuvitellaan samalla että yksi näistä yrityksistä on syyllistynyt laittomaan toimintaan. Nykyisellä suodatuksella poliisi ei sulkisi vain tuon yhden tietyn yrityksen toimistoa, vaan lukitsisi koko toimistohotellin. Se on perin klassinen yksi mokaa kaikki kärsii -ajattelumalli, jonka tarkoituksena usein on lisätä vertaisvalvontaa.

Onko toimistohotellin omistaja siis myös syyllinen, koska on vuokrannut tiloja yritykselle joka ei ole pysynyt lain kaidalla tiellä? Ymmärtääkseni kyllä (sivustojen ylläpitäjä vastaa sivustojen sisällöstä kokonaisuudessaan, KRP). Kuka haluaa ryhtyä toimistohotellin omistajaksi, jos se tarkoittaa sitä, että on vastuussa kaikesta siitä, mitä tiloja vuokraavat yritykset tekevät?

Entä kuka haluaa olla vuokralla toimistohotellissa, kun tietää että oman laillisen toiminnan loppuminen voi johtua itselleen tuntemattoman naapurin laittomuuksista (samanaikainen laillisen aineiston esittäminen ei voi olla oikeusperuste lasten oikeuksien loukkaamiselle, KRP)? Ei mikään otollinen pohja bisnekselle semmoinen. Ei tietenkään laittomalle bisnekselle, mikä onkin suodatuksen ajateltu kohde, mutta ei myöskään lailliselle.